Các vấn đề xã hội ở Châu Á - Cách mạng màu trong bối cảnh an ninh hiện đai

- 0 / 0
(Tài liệu chưa được thẩm định)
Nguồn:
Người gửi: Đào Quang Huy
Ngày gửi: 08h:27' 02-05-2026
Dung lượng: 39.2 MB
Số lượt tải: 2
Nguồn:
Người gửi: Đào Quang Huy
Ngày gửi: 08h:27' 02-05-2026
Dung lượng: 39.2 MB
Số lượt tải: 2
Số lượt thích:
0 người
CÁC VẤN ĐỀ XÃ
HỘI Ở CHÂU Á
Giảng viên: TS. PHÙNG THỊ THANH XUÂN
TS. NGUYỄN THỊ XUÂN HẢO
TS. LA DUY TÂN
Lớp học phần
Học viên
: 252ORI70601
: Nguyễn Huỳnh Gia Hân
: Đào Quang Huy
Mã số học viên
: 246A150002
: 256A150008
CÁCH MẠNG MÀU
TRONG BỐI CẢNH
AN NINH HIỆN ĐẠI
Phân tích chiến lược: Đối sánh phương
thức vận hành tại Ukraine - Thái Lan và
hệ quả đa chiều
01
NỘI DUNG
TRÌNH BÀY
Cách mạng Màu trong bối cảnh an ninh
hiện đại
02
Phong trào Màu Cam tại Thái Lan
trong tương quan so sánh tại Ukraine
03
Hệ quả từ các cuộc Cách mạng màu
Cách mạng Màu trong bối cảnh an ninh hiện đại
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.1 Cách mạng màu: Khái niệm - Bản
chất, mục tiêu - Sự tiến hoá
1.1.1 Cách mạng màu (Colour
Revolution)
Các phong trào chính trị có tổ chức, chủ yếu sử dụng phương thức phi
bạo lực hoặc bạo loạn phi vũ trang.
Huy động lực lượng thông qua biểu tượng
hoặc màu sắc.
Diễn ra chủ yếu tại các quốc gia
đang phát triển hoặc hậu cộng sản.
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.1 Cách mạng màu: Khái niệm - Bản
chất, mục tiêu - Sự tiến hoá
1.1.2 Bản chất, mục tiêu của Cách mạng
màu
CÔNG NGHỆ LẬT
ĐỔ MỀM
Bản chất
Sử dụng sức mạnh quần chúng và đấu tranh bất bạo
0
động có tổ chức.
1
SỰ CHUYỂN
HÓA
Từ phong trào dân chủ hóa trở thành quy trình tinh
0
vi có hậu thuẫn phương Tây.
2
TÍNH CHẤT CỐT
LÕI
Thay
đổi nhóm cầm quyền, chưa thay đổi cấu trúc
0
sâu.
3
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.1 Cách mạng màu: Khái niệm - Bản
chất, mục tiêu - Sự tiến hoá
1.1.2 Bản chất, mục tiêu của Cách mạng
màu
THAY
ĐỔI
Mục tiêu
0
THỂ CHẾ
Lật đổ chính quyền hiện tại.
1
THIẾT LẬP BỘ
0
MÁY MỚI
Chính phủ thân phương Tây.
2
CHIẾN
LƯỢC
ĐỊA
0
CHÍNH TRỊ
Đưa
quốc gia vào quỹ đạo phương Tây.
3
Bản chất là phương thức, mục tiêu là đích đến
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.1 Cách mạng màu: Khái niệm - Bản
chất, mục tiêu - Sự tiến hoá
1.1.3 Sự tiến hoá của Cách mạng
màu
Thái Lan
Kyrgyzstan
Georgia
Phong trào Áo Cam
Cách mạng hoa Tulip
Cách mạng hoa Hồng
2020
2003
2005
Sau Chiến
Hiện
nay
tranh Lạnh
1989
Cách mạng Nhung
Tiệp Khắc
2004
Cách mạng Cam
Ukraine
2011
Mùa xuân Arab
Ả Rập
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.1 Cách mạng màu: Khái niệm - Bản
chất, mục tiêu - Sự tiến hoá
1.1.3 Sự tiến hoá của Cách mạng
màu
0.1
0.2
0.3
1989 - 2005
Huy động vật lý tại các
quảng trường trung tâm.
Sự hỗ trợ của truyền
thông truyền thống (TV,
báo giấy).
2010 - 2015
Không gian mạng XH
đóng vai trò trung tâm.
Lan tỏa thông tin xuyên
biên giới một cách tức
thời.
Hiện nay
Tiến hóa thành mô hình phi
tập trung (Leaderless).
Big Data và thuật toán định
hướng dư luận
Flash mob - mã hóa điều phối.
Không còn là phong trào đơn lẻ, tiến hóa theo mô hình công nghệ
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.2 Các đặc điểm nhận diện đặc trưng
của Cách mạng màu
1.2.1 Sức mạnh truyền thông của thị
giác
Ukraine
‐ “Thương hiệu chính trị”
(political branding).
‐ Tác động tâm lý - nhận
diện dám đông.
Georgia
Thái Lan
HongKong
Biểu tượng giúp đơn giản thông điệp và khuếch đại sức mạnh đám đông
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.2 Các đặc điểm nhận diện đặc trưng
của Cách mạng màu
1.2.2 Kịch bản phi bạo lực có tổ
chức
Dựa trên học thuyết Gene Sharp: sử dụng biện pháp “phi bạo lực” để
làm tê liệt bộ máy chính quyền từ bên trong.
Biểu tình, chiếm
đóng, đình công
Phi bạo lực là
chiến thuật
�
�
Bất tuân dân sự
có hệ thống
👥
⚖️
Huy động đám đông quy
mô lớn gây ra áp lực lật đổ
Đám đông là
sức mạnh
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.2 Các đặc điểm nhận diện đặc trưng
của Cách mạng màu
1.2.3 Thuật toán và vũ khí
số
Không gian mạng = thao
trường chính (Cách mạng 4.0)
Vũ khí hóa mạng xã hội
Lan truyền nhanh quy mô lớn
Thuật toán
điều hướng
dư luận
Huy động đám đông
(Flash mob)
Tác động vào nhóm mục
tiêu (đặc biệt Gen Z)
Từ trung tâm lan toả,
khuếch đại và định
hướng dư luận.
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.2 Các đặc điểm nhận diện đặc trưng
của Cách mạng màu
1.2.3 Thuật toán và vũ khí
số
Nội dung qua thuật toán dẫn
đến hành động đám đông.
Phát tán thông tin giả
Cắt ghép hình ảnh, video
Kích động cảm xúc, phẫn nộ
Lan truyền nhanh (Flash mob)
Huy động lực lượng tức thời
Không cần kênh truyền thống
KHỦNG HOẢNG
Thuật toán - “Buồng vang” (Echo Chambers)
Cá nhân hóa nội dung
Thông tin một chiều
Khuếch đại bất mãn dẫn đến dễ bị dẫn dắt
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.2 Các đặc điểm nhận diện đặc trưng
của Cách mạng màu
1.2.4 Phương trình của sự sụp
đổ
Nội sinh “Củi khô”
Mâu thuẫn xã hội tích tụ sẵn.
Tham nhũng, bất bình đẳng, khủng
hoảng niềm tin.
Tạo nền tảng bất mãn, dễ bị khai
thác.
Biến động chính trị
Kích hoạt và khuếch đại xung đột.
Chuyển từ vấn đề nội bộ sang địa chính trị.
Trở thành công cụ điều chỉnh cán cân
quyền lực.
Ngoại sinh (“Mồi lửa”)
Can thiệp dưới danh nghĩa “dân
chủ”, “nhân quyền”.
Các tổ chức phi chính phủ (NGOs)
hỗ trợ tài chính, kỹ năng và
truyền thông.
Hậu thuẫn chính trị, gia tăng áp
lực quốc tế.
Nội sinh tạo nền, ngoại sinh
kích hoạt biến động.
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.3 Cách mạng màu dưới lăng kính An
ninh
An ninh phi truyền thống bao quát các mối đe dọa phi quân sự gây bất
ổn sâu sắc cho quốc gia.
(tường nứt từ bên trong)
(tường bị tấn công từ bên ngoài)
AN NINH TRUYỀN
THỐNG
Mục tiêu: Phá hủy hạ tầng
vật chất và lãnh thổ.
Phương thức: Chiến tranh vũ
trang, tấn công trực diện.
AN NINH PHI TRUYỀN
THỐNG
Xóithức
mònchủ
vănquyền
hóa - niềm
tin xãchính
hội trị
Thách
- ổn định
bá giátự
trịquyết
ngoại thông
lai dẫnqua
đếncác
khủng
hoảng
tính.
XóiTruyền
mòn quyền
tổ chức
phicăn
chính
phủ
Phân
cực xã
hội, đứt
gãy tài
niềm
(NGOs),
truyền
thông,
trợ.tin.
Phá
vỡ mềm”
khối đại
đoàn
dândanh
tộc. chính quyền.
Can thiệp “xâm
lăng
vào
tínhkết
chính
Chính trị đường phố làm suy yếu thiết chế pháp trị.
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.4 Đông Nam Á trong
tầm ngắm Radar chính
t r1ị. 4 . 1 B ố i c ả n h k h u
Xung đột CT - QS
vực
‐ Đông Nam Á giữ vị trí chiến lược trọng
yếu, án ngữ tuyến hàng hải quan trọng.
‐ Là điểm giao thoa đa dạng các thể chế
chính trị.
‐ Trở thành trọng điểm cạnh tranh ảnh
hưởng của các cường quốc.
Bất ổn nội tại kéo dài
Hiệu ứng
Domino
Xã hội số - lan truyền nhanh
Đông Nam Á trở thành “phòng thí nghiệm biến động chính trị”,
trong đó Thái Lan là điểm dễ bị khai khác.
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.4 Đông Nam Á trong
tầm ngắm Radar chính
t r1
ị .4.2 Cơ chế tác
Xung đột CT - QS
động
‐ Lợi dụng chiêu bài “dân chủ hóa” để
gây ảnh hưởng chính trị.
‐ Mạng xã hội phát triển, công cụ huy
động và lan truyền nhanh.
‐ Các tổ chức phi chính phủ (NGOs) quốc
tế là kênh lan toả giá trị và tương
tưởng ngoại lai.
Bất ổn nội tại kéo dài
Hiệu ứng
Domino
Xã hội số - lan truyền nhanh
Đông Nam Á trở thành “phòng thí nghiệm biến động chính trị”,
trong đó Thái Lan là điểm dễ bị khai khác.
Phong trào Màu Cam tại Thái Lan
trong tương quan so sánh tại Ukraine
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.1 Thái Lan - Xung đột giữa giá
trị truyền thống và tư tưởng dân
chủ mới
Khối Dân chủ mới
Khối Truyền thống
Thành phần: Hoàng gia - Quân đội Giới tinh hoa bảo thủ.
Liên minh quyền lực kiểm soát đời sống
chính trị đất nước, tội khi quân đã trở
thành một công cụ pháp lý mạnh mẽ.
Đứt gãy xã hội
Thành phần: Tầng lớp trung lưu, trí thức
trẻ, Gen Z đô thị.
Cải cách Hiến pháp, hạn chế quyền lực
của Quân đội, thay đổi cấu trúc quyền
lực.
Xung đột là va chạm giữa trật tự truyền thống và làn sóng dân chủ mới,
bị khuếch đại bởi mạng xã hội và tác động bên ngoài.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.1 Thái Lan - Xung đột giữa giá
trị truyền thống và tư tưởng dân
chủ mới
Các “vết nứt” bị khai thác
‐ Khủng hoảng niềm tin: đảo chính lặp lại
(2006, 2014).
‐ Khoảng cách thế hệ: Gen Z vs giá trị
truyền thống.
‐ Phân hóa xã hội: nông thôn - thành thị.
‐ Tác động ngoại sinh: truyền thông quốc
tế, mạng xã hội.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.1 Thái Lan - Xung đột giữa giá
trị truyền thống và tư tưởng dân
chủ mới
Trụ cột quyền lực Thái Lan
Hiến pháp 2017
Cải cách Hiến pháp: Đòi hỏi viết
lại Hiến pháp năm 2017 do quân
đội soạn thảo, xoá bỏ quyền lực
của Thượng viện do quân đội
chỉ định.
Điều 112 Bộ Luật Hình sự
Bãi bỏ Điều 112 (Tội khi quân):
Chạm vào vấn đề cấm kỵ nhất
tại Thái Lan. Đòi hỏi tức bỏ đặc
quyền của Hoàng gia, gây ra sự
phẩn nộ cực độ từ giới bảo
hoàng và tạo cớ cho các hành
động pháp lý từ Toà án Hiến
pháp.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.2 Chủ thể, động lực và sự tiến hoá lãnh
đạo
2.2.1 Lực lượng xã hội nòng cốt: Gen Z
và trí thức số
SỰ DỊCH CHUYỂN VỀ TƯ DUY CHÍNH TRỊ
Gen Z lớn lên trong toàn cầu hóa, tiếp cận đa nguồn thông tin.
Hình thành tư duy phản biện với cấu trúc quyền lực cũ.
Dễ bị tác động bởi tư tưởng “tự do, dân chủ” phương Tây.
KỸ NĂNG VẬN ĐỘNG TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG
“Digital Natives” xem mạng xã hội là chiến trường chính trị.
Sử dụng Twitter (X), TikTok, Telegram để tổ chức và lan truyền.
Triển khai Flash mob chớp nhoáng gây khó khăn cho kiểm soát.
01
02
CHỦ THỂ KIẾN TẠO DIỄN NGÔN
Nhóm sinh viên tại các trường Đại học giữ vai trò dẫn dắt.
Xây dựng các diễn ngôn như: Cải cách thể chế, công bằng xã hội,
xoá bỏ đặc quyền quân đội.
Kết hợp biểu tượng văn hoá đại chúng (chào 3 ngón).
03
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.2 Chủ thể, động lực và sự tiến hoá lãnh
đ2ạ. o
2.2 Sự tiến hoá của thủ lĩnh chính
trị
Thaksin Shinawatra
• Đặt nền móng huy động quần chúng với mô hình
“CEO-Prime Minister”.
• Khai thác vết nứt giàu - nghèo, hình thành phe Áo Đỏ.
• Xây dựng thương hiệu cá nhân, kết nối cử tri qua lợi
ích kinh tế (Thaksinomics).
Chuyển từ dân
túy kinh tế sang
dân túy kỹ thuật
số và cải cách hệ
thống.
Thanathorn Juangroongruangkit
• Đại diện cho lãnh đạo trẻ, cấp tiến, định hướng hệ tư
tưởng mới.
• Sử dụng Big Data - truyền thông MXH để tiếp cận cử tri.
• Đề xuất các cải cách trực diện: Sửa đổi Hiến pháp, chấm
dứt nghĩa vụ quân sự, thảo luận ngân sách Hoàng gia.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.2 Chủ thể, động lực và sự tiến hoá lãnh
đ2
ạ .o2 . 3 S ự c h u y ể n đ ổ i m ô h ì n h l ã n h
đạo
Mô hình cũ
Nông thôn: Dựa vào cộng đồng nông dân, gắn
kết theo địa bàn cư trú truyền thống.
Kinh tế: Lấy lợi ích kinh tế và phân phối thu
nhập làm động lực huy động.
Huy động truyền thống: Tập trung đám đông
trực tiếp, có tổ chức và lãnh đạo rõ ràng.
Mô hình mới
Đô thị - Gen Z: Tập trung thanh niên đô thị, thế
hệ số có tư duy toàn cầu hóa.
Hệ tư tưởng: Nhấn mạnh cải cách thể chế, công
bằng xã hội và thay đổi cấu trúc quyền lực.
Công nghệ - truyền thông: Sử dụng mạng xã hội,
dữ liệu và thuật toán để định hướng dư luận.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
chức
Chuyển từ mô hình tập trung sang mạng lưới phi tập trung dựa trên
công nghệ số.
Mô hình mới
Mô hình cũ
Từ tập trung vật lý
sang mạng lưới số
phân tán.
Huy động tập trung tại quảng trường vật lý.
Có thủ lĩnh rõ ràng.
Dễ kiểm soát, khoanh vùng.
“Quảng trường ảo” trên mạng xã hội.
Phi tập trung, không đầu.
Huy động nhanh, phân tán linh hoạt.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
ch
2 .ứ3c. 1 F l a s h m o b - V ậ n h à n h đ á m
đông
14:00 Phát lệnh
Hashtag ẩn danh
Tính phi tập trung và cấu trúc
“Không đầu” (Leaderless)
14:15 Đám đông
tụ tập tại điểm
14:45 Giải tán trước
khi an ninh phản ứng
Cơ chế vận hành:
‐ Cơ chế mạng lưới linh hoạt.
‐ Thông qua hashtag trên MXH kêu
gọi và điều phối hành động.
‐ Tập hợp và giải tán trong vài chục
phút.
‐ Liên tục thay đổi địa điểm gây bị
động cho lực lượng an ninh.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
ch
2 .ứ3c. 1 F l a s h m o b - V ậ n h à n h đ á m
đông
Kỹ thuật triển khai: Không cần đông lâu - Chỉ cần xuất hiện đúng lúc.
Kịch bản hoá
hành động
1
Biểu tượng, nghi thức, hình ảnh dễ nhận diện.
Tạo content
lan truyền
2
Tối ưu lan truyền trên mạng quốc tế.
Tương tác thời
gian thực
3
Cập nhật liên tục vị trí và diễn biến.
Duy trì bất ổn
liên tục
4
Duy trì áp lực không ngừng.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
c
2h
. 3ứ.c1 K ỹ t r ị m ạ n g - Đ i ề u k h i ể n t h ô n g
tin
Kỹ trị mạng (Cyber-technocracy): Bộ não của phong trào.
Big Data
‐ “Flash mob” là vũ khí đường phố, kỹ trị mạng
là trung tâm điều khiển.
• Dữ liệu lớn (Big Data) và thuật toán định
Khuếch đại
hướng dư luận.
• Kiểm soát không gian mạng đồng nghĩa
kiểm soát nhận thức xã hội.
Bùng phát
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
c
2h
. 3ứ.c1 K ỹ t r ị m ạ n g - Đ i ề u k h i ể n t h ô n g
tin
Cơ chế vận hành: Thu thập - Phân tích - Kích hoạt.
‐ Thu thập dữ liệu hành vi người dùng.
‐ Phân tích tâm lý bất mãn bằng Big
Data.
‐ Phân phối thông điệp có mục tiêu
(targeted messaging).
‐ Tạo xu hướng (trending) gây áp lực
chính trị.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
c
2h
. 3ứ.c1 K ỹ t r ị m ạ n g - Đ i ề u k h i ể n t h ô n g
tin
Hiệu ứng buồng vang & Chiến tranh thông tin.
Hiệu ứng buồng vang (Echo Chambers)
Thuật toán TikTok, Facebook phân
phối thông điệp theo nhóm.
Tạo hệ sinh thái thông tin khép kín,
nuôi dưỡng bất mãn.
Phản biện bằng dữ liệu
Sử dụng biểu đồ, số liệu kinh tế - ngân sách
- tham nhũng.
Xây dựng niềm tin tầng lớp trung lưu, biến
tranh luận thành “thuyết trình dữ liệu”.
Chiến tranh thông tin - kiểm soát diễn ngôn
Bots và IOs khuếch đại thông điệp.
Áp đảo thông tin chính thống, làm xói
mòn uy tín thiết chế.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.4 Phong trào “Màu Cam” trong tương
quan so sánh với Ukraine
2.4.1 Sự tương
đồng
Xây
dựng
hình
ảnhđóng
“độcvai
tàihy
vsvọng.
dân
Các
Màuquỹ
cam:
đầu
đổi
tưmới,
tư
nhân
năng
lượng,
trò
huấnchủ”.
luyện “đấu
Khuếch
đạibiểu
thông
toàn
cầu.Yushchenko.
tranh
Ukraine
phi
(2004):
bạo lực”.
ngữtinphe
Victor
Tạohỗnhận
áptrợ
lựchậu
chính
trịquan
lên
chính
Ukraine:
Thái Lan:
diện
cần,
đảng
Tương
sát bầu
laiquyền.
mới,
cử. đảng Tiến
Hợp
phe đối
lập.lý.
Thái
bước.
Lan:
kếtthức
nối hóa
quốcyêu
tế, sách
tài chính,
pháp
Khuếch
đại truyền
thông
tếtrìđơn
Các
Biểu
tổ chức
tượng,
phimàu
chính
sắc
phủquốc
Duy
Giúp
sứcgiản
sốnghóa
phong
thông
trào.
điệp, tạo nhận diện nhanh.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.4 Phong trào “Màu Cam” trong tương
quan so sánh với Ukraine
2.4.1 Sự khác
biệt
Cách mạng Màu 1.0
Thế hệ 1: Trọng tâm Địa chính trị
(Ukraine)
Biểu tình truyền thống quy mô lớn, thủ lĩnh là
chính trị gia, mẫu thuẫn Đông - Tây.
Quân đội trung lập/dao động
Dựa vào sự can thiệp ngoại giao trực tiếp.
Cách mạng Màu 2.0
Thế hệ 2: Trọng tâm Kỹ trị mạng
(Thái Lan)
Biểu tình Flash mob, thủ lĩnh số/nhà hoạt động
mạng, nhằm vào vết nứt nội tại.
Quân đội can thiệp bảo hiến
Dựa vào thuật toán và thao túng truyền thông.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.4 Phong trào “Màu Cam” trong tương
quan so sánh với Ukraine
2.4.1 Sự khác
biệt
Thiết chế quyền lực:
Quân đội, Cảnh sát và Toà án
bị vô hiệu hoá.
Quân đội - không giữ vai trò
bảo vệ, dễ sụp đổ”.
Thiết chế quyền lực:
Hoàng gia - Biểu tượng
thiêng liêng gắn.
Quân đội - Bảo vệ chế độ trở
thành “lá chắn quyền lực”.
Văn hoá - tôn giáo:
Sự rạn nứt trong Giáo hội Chính thống giáo, tiếp tay
cho phân cực Đông - Tây
Văn hoá - tôn giáo:
Nền tảng Phật giáo và văn
hoá kính trọng thiết chế
truyền thống đóng vai trò
giảm xóc.
Hệ quả từ các cuộc Cách mạng màu
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.1 Chia rẻ, đứt gãy khối đại đoàn kết dân
tộc
Khai thác mâu thuẫn
nội tại
Lợi dụng khác biệt về sắc
tộc, tôn giáo, vùng miền để
kích động bất mãn. Dán
nhãn chính trị, tạo đối đầu
giữa các nhóm xã hội.
Kích động qua
truyền thông
Khai thác tâm lý đám
đông, lan truyền thông tin
định hướng. Kích động
thù ghét giữa cộng đồng
và chính quyền, làm gia
tăng chia rẽ.
Bất ổn - xung đột
Phá vỡ khối đoàn kết, làm
suy yếu nội lực quốc gia.
Dẫn đến bất ổn kéo dài,
thậm chí xung đột
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.1 Chia rẻ, đứt gãy khối đại đoàn kết dân
tộc
Thủ đoạn: Kẻ địch biến mâu thuẫn xã hội, sắc tộc thành bạo loạn
Khủng bố Đắk Lắk (11/06/2023): các
tổ chức phản động lưu vọng lợi dụng
vấn đề dân tộc để kích động ly khai,
bạo loạn, chống phá chính quyền.
Mâu thuẫn
vùng miền/ sắc tộc
Sự kích động từ
Cách mạng màu
Bạo loạn, lật đổ,
đánh mất lãnh thổ
Giặc ngoài không đáng sợ bằng lòng dân bị lung lay
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.2 Tổn thương bản sắc văn hoá - khủng
hoảng căn tín
0
1
0
2
0
3
XÂM LĂNG HỆ TƯ
TƯỞNG
Tái cấu trúc hệ giá trị văn hóa theo hướng ngoại lai. Chiêu
bài: “dân chủ hóa”, “phổ quát hoá các giá trị phương Tây”;
làm xói mòn giá trị truyền thống và niềm tin xã hội.
KHỦNG
HOẢNG
CĂN TÍNH
Tầng lớp trí thức và thanh niên có hướng phủ nhận quá
khứ, xa rời cội nguồn; gây đứt gãy liên kết giữa các thế hệ.
THÂM NHẬP - CHUYỂN HOÁ
TƯ TƯỞNG
Thông qua các tổ chức phi chính phủ (NGOs), quỷ hỗ trợ
quốc tế để lan truyền giá trị ngoại lai; tác động mạnh đến
giới trẻ, tạo lệch chuẩn nhận thức.
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.3 Hệ luỵ kinh tế - chính trị kéo
dài
Lời hứa của
Cách mạng màu
Thực tế
hệ luỵ
Mang lại tự do, dân chủ
tuyệt đối.
Thúc đẩy phát triển kinh
tế, hướng tới thịnh
vượng quốc gia.
Giải quyết triệt để tham
nhũng, bất công.
Kinh tế suy thoái: đình trệ
sản xuất, bất ổn kéo dài.
Lạm phát tăng, nợ công
cao, nhà đầu tư rút lui.
Chính trị bất ổn, hình
thành chu kỳ đảo chính khủng hoảng.
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.3 Hệ luỵ kinh tế - chính trị kéo
dài
Bài học thực tế:
Tại Ukraine: GDP sụt giảm 15% (2008 - 2009); lạm phát
tăng vọt 16,4%; thu nhập thực tế giảm 11%, thất nghiệp
tăng gấp 3 lần; nợ nước ngoài tăng vọt, phụ thuộc hoàn
toàn (35 tỷ USD viện trợ không thể cứu vãn).
Tại Nepal: Bạo loạn cấm mạng xã hội dẫn đến
72 người chết, thiệt hại kinh tế hơn 22 tỷ USD
(gần ½ GDP toàn quốc).
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.3 Hệ luỵ kinh tế - chính trị kéo
dài
Vòng lặp bất ổn
Thay đổi chính quyền
qua bạo loạn không giải
quyết vấn đề, mà tạo ra
khủng hoảng mới, kéo
dài xung đột nội bộ.
Hiệu ứng Domino
Đe doạ an ninh khu vực: gia tăng tị nạn,
tội phạm xuyên quốc gia, làm biến động
cán cân quyền lực địa chính trị.
Mất độc lập, tự chủ
Trở thành con rối của các
quốc gia bên ngoài; quốc gia
dễ trở thành “đấu trường”
cạnh tranh, suy giảm quyền
tự quyết.
Tài liệu tham
khảo:
1.
Đại tá, PGS.TS Nguyễn Minh Hiển. (2025, 10 8). Cảnh giác trước các chiêu trò “cách
mạng màu” đối với thế hệ trẻ. Retrieved 4 2026, from Cổng thông tin điện tử Đảng Cộng
Sản Việt Nam Hà Nội: https://dangcongsan.org.vn/hanoi/xay-dung-dang/canh-giac-truoc-cacchieu-tro-cach-mang-mau-doi-voi-the-he-tre.html
2. Đại uý Trần Mạnh Hà. (2016). “Cách mạng sắc màu”: từ lý luận đến thực tiễn (Tài liệu
phục vụ nghiên cứu số 1 năm 2016 ed.). (T. t. Phương, Ed.) Hà Nội: Thư viện Quân đội.
3. Đinh Thị Hoài Thu. (2018). Lịch sử, văn hoá và thể chế chính trị của Thái Lan. Tiểu luận.
Đà Nẵng.
4. Hà Văn Thịnh. (2007, 5 30). “Màu” của “cách mạng”. Retrieved 4 2026, from Tạp Chí
Cộng Sản: https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/hoat-ong-cua-lanh-ao-ang-nhanuoc/-/2018/9756/%E2%80%9Cmau%E2%80%9D-cua-%E2%80%9Ccach-mang
%E2%80%9D.aspx
5. Hoàng Quân. (2025, 9 25). Nhận diện âm mưu, thủ đoạn “Cách mạng màu” tại Việt Nam.
Retrieved 4 2026, from Công An Hưng Yên: https://congan.hungyen.gov.vn/nhan-dien-ammuu-thu-doan-cach-mang-mau-tai-viet-nam-c231052.html
6. Huỳnh Vũ Lâm. (2025). Cách mạng Màu và Phân biệt vùng Miền - Liều thuốc độc trong
mỗi quốc gia. Tạp chí Đảng Cộng Sản
7. Kim Khánh. (2025, 9 5). Thái Lan đứng trước ngã rẽ chính trị quan trọng. Retrieved 4
2026, from Công An Nhân Dân: https://cand.com.vn/binh-luan-quoc-te/thai-lan-dung-truocnga-re-chinh-tri-quan-trong-i780378/
8. Lê Phượng. (2024, 9 11). Cảnh giác “Cách mạng màu” ẩn mình trong giới trẻ. Retrieved
4 2026, from Báo và Phát thanh, Truyền hình Thanh Hoá: https://baothanhhoa.vn/canh-giaccach-mang-mau-an-minh-trong-gioi-tre-224541.htm
9. Lê Văn Long. (2023, 7 10). Nguy cơ “cách mạng màu” tại Việt Nam: nhận diện và đấu
tranh. Retrieved 4 2026, from Đảng bộ Tỉnh Lâm Đồng - Huyện Di Linh:
https://dilinh.lamdong.dcs.vn/hoc-tap-lam-theo-tu-tuong-ho-chi-minh/type/detail/id/39989/
task/1515
10. Minh Tuấn. (2025, 7 4). Bất ổn chính trị ở Thái Lan: Vẫn tốt hơn binh biến. Retrieved 4
2026, from Tuổi trẻ Cuối tuần: https://cuoituan.tuoitre.vn/bat-on-chinh-tri-o-thai-lan-van-tothon-binh-bien-20250703121455591.htm
11. Nguyễn Hồng Quang. (2023). Một số vấn đề chính trị nổi bật của Thái Lan trong những
năm gần đây. Nghiên cứu Đông Nam Á, số4/2023.
12. Nguyễn Hũu Chiến. (2024, 10 24). Nhận diện "Cách mạng Màu" và các giải pháp phòng
ngừa, ngăn chặn, đấu tranh. Retrieved 4 2026, from Tạp chí điện tử pháp lý:
https://phaply.net.vn/nhan-dien-cach-mang-mau-va-cac-giai-phap-phong-ngua-ngan-chan-
14. PGS, TS Nguyễn Hữu Cát, ThS Đoàn Thị Mai Liên. (2017, 9 25). “Cách mạng sắc màu” và
giải pháp phòng, chống. Bài đăng trên Tạp chí Lý luận chính trị số 4-2017. Retrieved 4 2026,
from Tạp chí điện tử Lý luận Chính trị: https://lyluanchinhtri.vn/cach-mang-sac-mau-va-giaiphap-phong-chong-2440.html
15. Phòng PA03. (2025, 11 24). Nhận diện, Phòng ngừa, Đấu tranh với "Cách mạng Màu".
Retrieved 4 2026, from Công An Tỉnh Sơn La: https://congan.sonla.gov.vn/nhan-dien-phongngua-dau-tranh-voi-cach-mang-mau/
16. Trần Rô. (2024, 9 25). Cảnh giác với “Cách mạng màu”. Retrieved 4 2026, from Báo
Quân khu 7: https://baoquankhu7.vn/canh-giac-voi-cach-mang-mau--7795001330040349s34610gs
17. TS Nguyễn Đức Thắng. (2007). Âm mưu, thủ đoạn của Mỹ và Phương Tây tiến hành
"Cách mạng Màu sắc" ở các nước Trung và Đông Âu. Nghiên cứu Châu Âu - European Studies
Review.2007.
18. TS Nguyễn Thị Minh Huệ. (2023, 7 21). Nhận diện những nguy cơ tiềm ẩn "cách mạng
màu" đối với Việt Nam hiện nay. Retrieved 4 2026, from Trường Cao đẳng An ninh Nhân dân
I: https://cdannd1.bocongan.gov.vn/news/blog/3339/nhan-dien-nhung-nguy-co-tiem-an-cachmang-mau-doi-voi-viet-nam-hien-nay.
HỘI Ở CHÂU Á
Giảng viên: TS. PHÙNG THỊ THANH XUÂN
TS. NGUYỄN THỊ XUÂN HẢO
TS. LA DUY TÂN
Lớp học phần
Học viên
: 252ORI70601
: Nguyễn Huỳnh Gia Hân
: Đào Quang Huy
Mã số học viên
: 246A150002
: 256A150008
CÁCH MẠNG MÀU
TRONG BỐI CẢNH
AN NINH HIỆN ĐẠI
Phân tích chiến lược: Đối sánh phương
thức vận hành tại Ukraine - Thái Lan và
hệ quả đa chiều
01
NỘI DUNG
TRÌNH BÀY
Cách mạng Màu trong bối cảnh an ninh
hiện đại
02
Phong trào Màu Cam tại Thái Lan
trong tương quan so sánh tại Ukraine
03
Hệ quả từ các cuộc Cách mạng màu
Cách mạng Màu trong bối cảnh an ninh hiện đại
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.1 Cách mạng màu: Khái niệm - Bản
chất, mục tiêu - Sự tiến hoá
1.1.1 Cách mạng màu (Colour
Revolution)
Các phong trào chính trị có tổ chức, chủ yếu sử dụng phương thức phi
bạo lực hoặc bạo loạn phi vũ trang.
Huy động lực lượng thông qua biểu tượng
hoặc màu sắc.
Diễn ra chủ yếu tại các quốc gia
đang phát triển hoặc hậu cộng sản.
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.1 Cách mạng màu: Khái niệm - Bản
chất, mục tiêu - Sự tiến hoá
1.1.2 Bản chất, mục tiêu của Cách mạng
màu
CÔNG NGHỆ LẬT
ĐỔ MỀM
Bản chất
Sử dụng sức mạnh quần chúng và đấu tranh bất bạo
0
động có tổ chức.
1
SỰ CHUYỂN
HÓA
Từ phong trào dân chủ hóa trở thành quy trình tinh
0
vi có hậu thuẫn phương Tây.
2
TÍNH CHẤT CỐT
LÕI
Thay
đổi nhóm cầm quyền, chưa thay đổi cấu trúc
0
sâu.
3
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.1 Cách mạng màu: Khái niệm - Bản
chất, mục tiêu - Sự tiến hoá
1.1.2 Bản chất, mục tiêu của Cách mạng
màu
THAY
ĐỔI
Mục tiêu
0
THỂ CHẾ
Lật đổ chính quyền hiện tại.
1
THIẾT LẬP BỘ
0
MÁY MỚI
Chính phủ thân phương Tây.
2
CHIẾN
LƯỢC
ĐỊA
0
CHÍNH TRỊ
Đưa
quốc gia vào quỹ đạo phương Tây.
3
Bản chất là phương thức, mục tiêu là đích đến
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.1 Cách mạng màu: Khái niệm - Bản
chất, mục tiêu - Sự tiến hoá
1.1.3 Sự tiến hoá của Cách mạng
màu
Thái Lan
Kyrgyzstan
Georgia
Phong trào Áo Cam
Cách mạng hoa Tulip
Cách mạng hoa Hồng
2020
2003
2005
Sau Chiến
Hiện
nay
tranh Lạnh
1989
Cách mạng Nhung
Tiệp Khắc
2004
Cách mạng Cam
Ukraine
2011
Mùa xuân Arab
Ả Rập
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.1 Cách mạng màu: Khái niệm - Bản
chất, mục tiêu - Sự tiến hoá
1.1.3 Sự tiến hoá của Cách mạng
màu
0.1
0.2
0.3
1989 - 2005
Huy động vật lý tại các
quảng trường trung tâm.
Sự hỗ trợ của truyền
thông truyền thống (TV,
báo giấy).
2010 - 2015
Không gian mạng XH
đóng vai trò trung tâm.
Lan tỏa thông tin xuyên
biên giới một cách tức
thời.
Hiện nay
Tiến hóa thành mô hình phi
tập trung (Leaderless).
Big Data và thuật toán định
hướng dư luận
Flash mob - mã hóa điều phối.
Không còn là phong trào đơn lẻ, tiến hóa theo mô hình công nghệ
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.2 Các đặc điểm nhận diện đặc trưng
của Cách mạng màu
1.2.1 Sức mạnh truyền thông của thị
giác
Ukraine
‐ “Thương hiệu chính trị”
(political branding).
‐ Tác động tâm lý - nhận
diện dám đông.
Georgia
Thái Lan
HongKong
Biểu tượng giúp đơn giản thông điệp và khuếch đại sức mạnh đám đông
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.2 Các đặc điểm nhận diện đặc trưng
của Cách mạng màu
1.2.2 Kịch bản phi bạo lực có tổ
chức
Dựa trên học thuyết Gene Sharp: sử dụng biện pháp “phi bạo lực” để
làm tê liệt bộ máy chính quyền từ bên trong.
Biểu tình, chiếm
đóng, đình công
Phi bạo lực là
chiến thuật
�
�
Bất tuân dân sự
có hệ thống
👥
⚖️
Huy động đám đông quy
mô lớn gây ra áp lực lật đổ
Đám đông là
sức mạnh
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.2 Các đặc điểm nhận diện đặc trưng
của Cách mạng màu
1.2.3 Thuật toán và vũ khí
số
Không gian mạng = thao
trường chính (Cách mạng 4.0)
Vũ khí hóa mạng xã hội
Lan truyền nhanh quy mô lớn
Thuật toán
điều hướng
dư luận
Huy động đám đông
(Flash mob)
Tác động vào nhóm mục
tiêu (đặc biệt Gen Z)
Từ trung tâm lan toả,
khuếch đại và định
hướng dư luận.
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.2 Các đặc điểm nhận diện đặc trưng
của Cách mạng màu
1.2.3 Thuật toán và vũ khí
số
Nội dung qua thuật toán dẫn
đến hành động đám đông.
Phát tán thông tin giả
Cắt ghép hình ảnh, video
Kích động cảm xúc, phẫn nộ
Lan truyền nhanh (Flash mob)
Huy động lực lượng tức thời
Không cần kênh truyền thống
KHỦNG HOẢNG
Thuật toán - “Buồng vang” (Echo Chambers)
Cá nhân hóa nội dung
Thông tin một chiều
Khuếch đại bất mãn dẫn đến dễ bị dẫn dắt
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.2 Các đặc điểm nhận diện đặc trưng
của Cách mạng màu
1.2.4 Phương trình của sự sụp
đổ
Nội sinh “Củi khô”
Mâu thuẫn xã hội tích tụ sẵn.
Tham nhũng, bất bình đẳng, khủng
hoảng niềm tin.
Tạo nền tảng bất mãn, dễ bị khai
thác.
Biến động chính trị
Kích hoạt và khuếch đại xung đột.
Chuyển từ vấn đề nội bộ sang địa chính trị.
Trở thành công cụ điều chỉnh cán cân
quyền lực.
Ngoại sinh (“Mồi lửa”)
Can thiệp dưới danh nghĩa “dân
chủ”, “nhân quyền”.
Các tổ chức phi chính phủ (NGOs)
hỗ trợ tài chính, kỹ năng và
truyền thông.
Hậu thuẫn chính trị, gia tăng áp
lực quốc tế.
Nội sinh tạo nền, ngoại sinh
kích hoạt biến động.
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.3 Cách mạng màu dưới lăng kính An
ninh
An ninh phi truyền thống bao quát các mối đe dọa phi quân sự gây bất
ổn sâu sắc cho quốc gia.
(tường nứt từ bên trong)
(tường bị tấn công từ bên ngoài)
AN NINH TRUYỀN
THỐNG
Mục tiêu: Phá hủy hạ tầng
vật chất và lãnh thổ.
Phương thức: Chiến tranh vũ
trang, tấn công trực diện.
AN NINH PHI TRUYỀN
THỐNG
Xóithức
mònchủ
vănquyền
hóa - niềm
tin xãchính
hội trị
Thách
- ổn định
bá giátự
trịquyết
ngoại thông
lai dẫnqua
đếncác
khủng
hoảng
tính.
XóiTruyền
mòn quyền
tổ chức
phicăn
chính
phủ
Phân
cực xã
hội, đứt
gãy tài
niềm
(NGOs),
truyền
thông,
trợ.tin.
Phá
vỡ mềm”
khối đại
đoàn
dândanh
tộc. chính quyền.
Can thiệp “xâm
lăng
vào
tínhkết
chính
Chính trị đường phố làm suy yếu thiết chế pháp trị.
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.4 Đông Nam Á trong
tầm ngắm Radar chính
t r1ị. 4 . 1 B ố i c ả n h k h u
Xung đột CT - QS
vực
‐ Đông Nam Á giữ vị trí chiến lược trọng
yếu, án ngữ tuyến hàng hải quan trọng.
‐ Là điểm giao thoa đa dạng các thể chế
chính trị.
‐ Trở thành trọng điểm cạnh tranh ảnh
hưởng của các cường quốc.
Bất ổn nội tại kéo dài
Hiệu ứng
Domino
Xã hội số - lan truyền nhanh
Đông Nam Á trở thành “phòng thí nghiệm biến động chính trị”,
trong đó Thái Lan là điểm dễ bị khai khác.
CÁCH MẠNG MÀU TRONG BỐI CẢNH AN NINH HIỆN
ĐẠI
1.4 Đông Nam Á trong
tầm ngắm Radar chính
t r1
ị .4.2 Cơ chế tác
Xung đột CT - QS
động
‐ Lợi dụng chiêu bài “dân chủ hóa” để
gây ảnh hưởng chính trị.
‐ Mạng xã hội phát triển, công cụ huy
động và lan truyền nhanh.
‐ Các tổ chức phi chính phủ (NGOs) quốc
tế là kênh lan toả giá trị và tương
tưởng ngoại lai.
Bất ổn nội tại kéo dài
Hiệu ứng
Domino
Xã hội số - lan truyền nhanh
Đông Nam Á trở thành “phòng thí nghiệm biến động chính trị”,
trong đó Thái Lan là điểm dễ bị khai khác.
Phong trào Màu Cam tại Thái Lan
trong tương quan so sánh tại Ukraine
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.1 Thái Lan - Xung đột giữa giá
trị truyền thống và tư tưởng dân
chủ mới
Khối Dân chủ mới
Khối Truyền thống
Thành phần: Hoàng gia - Quân đội Giới tinh hoa bảo thủ.
Liên minh quyền lực kiểm soát đời sống
chính trị đất nước, tội khi quân đã trở
thành một công cụ pháp lý mạnh mẽ.
Đứt gãy xã hội
Thành phần: Tầng lớp trung lưu, trí thức
trẻ, Gen Z đô thị.
Cải cách Hiến pháp, hạn chế quyền lực
của Quân đội, thay đổi cấu trúc quyền
lực.
Xung đột là va chạm giữa trật tự truyền thống và làn sóng dân chủ mới,
bị khuếch đại bởi mạng xã hội và tác động bên ngoài.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.1 Thái Lan - Xung đột giữa giá
trị truyền thống và tư tưởng dân
chủ mới
Các “vết nứt” bị khai thác
‐ Khủng hoảng niềm tin: đảo chính lặp lại
(2006, 2014).
‐ Khoảng cách thế hệ: Gen Z vs giá trị
truyền thống.
‐ Phân hóa xã hội: nông thôn - thành thị.
‐ Tác động ngoại sinh: truyền thông quốc
tế, mạng xã hội.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.1 Thái Lan - Xung đột giữa giá
trị truyền thống và tư tưởng dân
chủ mới
Trụ cột quyền lực Thái Lan
Hiến pháp 2017
Cải cách Hiến pháp: Đòi hỏi viết
lại Hiến pháp năm 2017 do quân
đội soạn thảo, xoá bỏ quyền lực
của Thượng viện do quân đội
chỉ định.
Điều 112 Bộ Luật Hình sự
Bãi bỏ Điều 112 (Tội khi quân):
Chạm vào vấn đề cấm kỵ nhất
tại Thái Lan. Đòi hỏi tức bỏ đặc
quyền của Hoàng gia, gây ra sự
phẩn nộ cực độ từ giới bảo
hoàng và tạo cớ cho các hành
động pháp lý từ Toà án Hiến
pháp.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.2 Chủ thể, động lực và sự tiến hoá lãnh
đạo
2.2.1 Lực lượng xã hội nòng cốt: Gen Z
và trí thức số
SỰ DỊCH CHUYỂN VỀ TƯ DUY CHÍNH TRỊ
Gen Z lớn lên trong toàn cầu hóa, tiếp cận đa nguồn thông tin.
Hình thành tư duy phản biện với cấu trúc quyền lực cũ.
Dễ bị tác động bởi tư tưởng “tự do, dân chủ” phương Tây.
KỸ NĂNG VẬN ĐỘNG TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG
“Digital Natives” xem mạng xã hội là chiến trường chính trị.
Sử dụng Twitter (X), TikTok, Telegram để tổ chức và lan truyền.
Triển khai Flash mob chớp nhoáng gây khó khăn cho kiểm soát.
01
02
CHỦ THỂ KIẾN TẠO DIỄN NGÔN
Nhóm sinh viên tại các trường Đại học giữ vai trò dẫn dắt.
Xây dựng các diễn ngôn như: Cải cách thể chế, công bằng xã hội,
xoá bỏ đặc quyền quân đội.
Kết hợp biểu tượng văn hoá đại chúng (chào 3 ngón).
03
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.2 Chủ thể, động lực và sự tiến hoá lãnh
đ2ạ. o
2.2 Sự tiến hoá của thủ lĩnh chính
trị
Thaksin Shinawatra
• Đặt nền móng huy động quần chúng với mô hình
“CEO-Prime Minister”.
• Khai thác vết nứt giàu - nghèo, hình thành phe Áo Đỏ.
• Xây dựng thương hiệu cá nhân, kết nối cử tri qua lợi
ích kinh tế (Thaksinomics).
Chuyển từ dân
túy kinh tế sang
dân túy kỹ thuật
số và cải cách hệ
thống.
Thanathorn Juangroongruangkit
• Đại diện cho lãnh đạo trẻ, cấp tiến, định hướng hệ tư
tưởng mới.
• Sử dụng Big Data - truyền thông MXH để tiếp cận cử tri.
• Đề xuất các cải cách trực diện: Sửa đổi Hiến pháp, chấm
dứt nghĩa vụ quân sự, thảo luận ngân sách Hoàng gia.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.2 Chủ thể, động lực và sự tiến hoá lãnh
đ2
ạ .o2 . 3 S ự c h u y ể n đ ổ i m ô h ì n h l ã n h
đạo
Mô hình cũ
Nông thôn: Dựa vào cộng đồng nông dân, gắn
kết theo địa bàn cư trú truyền thống.
Kinh tế: Lấy lợi ích kinh tế và phân phối thu
nhập làm động lực huy động.
Huy động truyền thống: Tập trung đám đông
trực tiếp, có tổ chức và lãnh đạo rõ ràng.
Mô hình mới
Đô thị - Gen Z: Tập trung thanh niên đô thị, thế
hệ số có tư duy toàn cầu hóa.
Hệ tư tưởng: Nhấn mạnh cải cách thể chế, công
bằng xã hội và thay đổi cấu trúc quyền lực.
Công nghệ - truyền thông: Sử dụng mạng xã hội,
dữ liệu và thuật toán để định hướng dư luận.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
chức
Chuyển từ mô hình tập trung sang mạng lưới phi tập trung dựa trên
công nghệ số.
Mô hình mới
Mô hình cũ
Từ tập trung vật lý
sang mạng lưới số
phân tán.
Huy động tập trung tại quảng trường vật lý.
Có thủ lĩnh rõ ràng.
Dễ kiểm soát, khoanh vùng.
“Quảng trường ảo” trên mạng xã hội.
Phi tập trung, không đầu.
Huy động nhanh, phân tán linh hoạt.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
ch
2 .ứ3c. 1 F l a s h m o b - V ậ n h à n h đ á m
đông
14:00 Phát lệnh
Hashtag ẩn danh
Tính phi tập trung và cấu trúc
“Không đầu” (Leaderless)
14:15 Đám đông
tụ tập tại điểm
14:45 Giải tán trước
khi an ninh phản ứng
Cơ chế vận hành:
‐ Cơ chế mạng lưới linh hoạt.
‐ Thông qua hashtag trên MXH kêu
gọi và điều phối hành động.
‐ Tập hợp và giải tán trong vài chục
phút.
‐ Liên tục thay đổi địa điểm gây bị
động cho lực lượng an ninh.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
ch
2 .ứ3c. 1 F l a s h m o b - V ậ n h à n h đ á m
đông
Kỹ thuật triển khai: Không cần đông lâu - Chỉ cần xuất hiện đúng lúc.
Kịch bản hoá
hành động
1
Biểu tượng, nghi thức, hình ảnh dễ nhận diện.
Tạo content
lan truyền
2
Tối ưu lan truyền trên mạng quốc tế.
Tương tác thời
gian thực
3
Cập nhật liên tục vị trí và diễn biến.
Duy trì bất ổn
liên tục
4
Duy trì áp lực không ngừng.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
c
2h
. 3ứ.c1 K ỹ t r ị m ạ n g - Đ i ề u k h i ể n t h ô n g
tin
Kỹ trị mạng (Cyber-technocracy): Bộ não của phong trào.
Big Data
‐ “Flash mob” là vũ khí đường phố, kỹ trị mạng
là trung tâm điều khiển.
• Dữ liệu lớn (Big Data) và thuật toán định
Khuếch đại
hướng dư luận.
• Kiểm soát không gian mạng đồng nghĩa
kiểm soát nhận thức xã hội.
Bùng phát
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
c
2h
. 3ứ.c1 K ỹ t r ị m ạ n g - Đ i ề u k h i ể n t h ô n g
tin
Cơ chế vận hành: Thu thập - Phân tích - Kích hoạt.
‐ Thu thập dữ liệu hành vi người dùng.
‐ Phân tích tâm lý bất mãn bằng Big
Data.
‐ Phân phối thông điệp có mục tiêu
(targeted messaging).
‐ Tạo xu hướng (trending) gây áp lực
chính trị.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.3 Phương thức vận hành và kỹ thuật tổ
c
2h
. 3ứ.c1 K ỹ t r ị m ạ n g - Đ i ề u k h i ể n t h ô n g
tin
Hiệu ứng buồng vang & Chiến tranh thông tin.
Hiệu ứng buồng vang (Echo Chambers)
Thuật toán TikTok, Facebook phân
phối thông điệp theo nhóm.
Tạo hệ sinh thái thông tin khép kín,
nuôi dưỡng bất mãn.
Phản biện bằng dữ liệu
Sử dụng biểu đồ, số liệu kinh tế - ngân sách
- tham nhũng.
Xây dựng niềm tin tầng lớp trung lưu, biến
tranh luận thành “thuyết trình dữ liệu”.
Chiến tranh thông tin - kiểm soát diễn ngôn
Bots và IOs khuếch đại thông điệp.
Áp đảo thông tin chính thống, làm xói
mòn uy tín thiết chế.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.4 Phong trào “Màu Cam” trong tương
quan so sánh với Ukraine
2.4.1 Sự tương
đồng
Xây
dựng
hình
ảnhđóng
“độcvai
tàihy
vsvọng.
dân
Các
Màuquỹ
cam:
đầu
đổi
tưmới,
tư
nhân
năng
lượng,
trò
huấnchủ”.
luyện “đấu
Khuếch
đạibiểu
thông
toàn
cầu.Yushchenko.
tranh
Ukraine
phi
(2004):
bạo lực”.
ngữtinphe
Victor
Tạohỗnhận
áptrợ
lựchậu
chính
trịquan
lên
chính
Ukraine:
Thái Lan:
diện
cần,
đảng
Tương
sát bầu
laiquyền.
mới,
cử. đảng Tiến
Hợp
phe đối
lập.lý.
Thái
bước.
Lan:
kếtthức
nối hóa
quốcyêu
tế, sách
tài chính,
pháp
Khuếch
đại truyền
thông
tếtrìđơn
Các
Biểu
tổ chức
tượng,
phimàu
chính
sắc
phủquốc
Duy
Giúp
sứcgiản
sốnghóa
phong
thông
trào.
điệp, tạo nhận diện nhanh.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.4 Phong trào “Màu Cam” trong tương
quan so sánh với Ukraine
2.4.1 Sự khác
biệt
Cách mạng Màu 1.0
Thế hệ 1: Trọng tâm Địa chính trị
(Ukraine)
Biểu tình truyền thống quy mô lớn, thủ lĩnh là
chính trị gia, mẫu thuẫn Đông - Tây.
Quân đội trung lập/dao động
Dựa vào sự can thiệp ngoại giao trực tiếp.
Cách mạng Màu 2.0
Thế hệ 2: Trọng tâm Kỹ trị mạng
(Thái Lan)
Biểu tình Flash mob, thủ lĩnh số/nhà hoạt động
mạng, nhằm vào vết nứt nội tại.
Quân đội can thiệp bảo hiến
Dựa vào thuật toán và thao túng truyền thông.
PHONG TRÀO MÀU CAM TẠI THÁI LAN TRONG
TƯƠNG QUAN SO SÁNH TẠI UKRAINE
2.4 Phong trào “Màu Cam” trong tương
quan so sánh với Ukraine
2.4.1 Sự khác
biệt
Thiết chế quyền lực:
Quân đội, Cảnh sát và Toà án
bị vô hiệu hoá.
Quân đội - không giữ vai trò
bảo vệ, dễ sụp đổ”.
Thiết chế quyền lực:
Hoàng gia - Biểu tượng
thiêng liêng gắn.
Quân đội - Bảo vệ chế độ trở
thành “lá chắn quyền lực”.
Văn hoá - tôn giáo:
Sự rạn nứt trong Giáo hội Chính thống giáo, tiếp tay
cho phân cực Đông - Tây
Văn hoá - tôn giáo:
Nền tảng Phật giáo và văn
hoá kính trọng thiết chế
truyền thống đóng vai trò
giảm xóc.
Hệ quả từ các cuộc Cách mạng màu
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.1 Chia rẻ, đứt gãy khối đại đoàn kết dân
tộc
Khai thác mâu thuẫn
nội tại
Lợi dụng khác biệt về sắc
tộc, tôn giáo, vùng miền để
kích động bất mãn. Dán
nhãn chính trị, tạo đối đầu
giữa các nhóm xã hội.
Kích động qua
truyền thông
Khai thác tâm lý đám
đông, lan truyền thông tin
định hướng. Kích động
thù ghét giữa cộng đồng
và chính quyền, làm gia
tăng chia rẽ.
Bất ổn - xung đột
Phá vỡ khối đoàn kết, làm
suy yếu nội lực quốc gia.
Dẫn đến bất ổn kéo dài,
thậm chí xung đột
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.1 Chia rẻ, đứt gãy khối đại đoàn kết dân
tộc
Thủ đoạn: Kẻ địch biến mâu thuẫn xã hội, sắc tộc thành bạo loạn
Khủng bố Đắk Lắk (11/06/2023): các
tổ chức phản động lưu vọng lợi dụng
vấn đề dân tộc để kích động ly khai,
bạo loạn, chống phá chính quyền.
Mâu thuẫn
vùng miền/ sắc tộc
Sự kích động từ
Cách mạng màu
Bạo loạn, lật đổ,
đánh mất lãnh thổ
Giặc ngoài không đáng sợ bằng lòng dân bị lung lay
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.2 Tổn thương bản sắc văn hoá - khủng
hoảng căn tín
0
1
0
2
0
3
XÂM LĂNG HỆ TƯ
TƯỞNG
Tái cấu trúc hệ giá trị văn hóa theo hướng ngoại lai. Chiêu
bài: “dân chủ hóa”, “phổ quát hoá các giá trị phương Tây”;
làm xói mòn giá trị truyền thống và niềm tin xã hội.
KHỦNG
HOẢNG
CĂN TÍNH
Tầng lớp trí thức và thanh niên có hướng phủ nhận quá
khứ, xa rời cội nguồn; gây đứt gãy liên kết giữa các thế hệ.
THÂM NHẬP - CHUYỂN HOÁ
TƯ TƯỞNG
Thông qua các tổ chức phi chính phủ (NGOs), quỷ hỗ trợ
quốc tế để lan truyền giá trị ngoại lai; tác động mạnh đến
giới trẻ, tạo lệch chuẩn nhận thức.
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.3 Hệ luỵ kinh tế - chính trị kéo
dài
Lời hứa của
Cách mạng màu
Thực tế
hệ luỵ
Mang lại tự do, dân chủ
tuyệt đối.
Thúc đẩy phát triển kinh
tế, hướng tới thịnh
vượng quốc gia.
Giải quyết triệt để tham
nhũng, bất công.
Kinh tế suy thoái: đình trệ
sản xuất, bất ổn kéo dài.
Lạm phát tăng, nợ công
cao, nhà đầu tư rút lui.
Chính trị bất ổn, hình
thành chu kỳ đảo chính khủng hoảng.
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.3 Hệ luỵ kinh tế - chính trị kéo
dài
Bài học thực tế:
Tại Ukraine: GDP sụt giảm 15% (2008 - 2009); lạm phát
tăng vọt 16,4%; thu nhập thực tế giảm 11%, thất nghiệp
tăng gấp 3 lần; nợ nước ngoài tăng vọt, phụ thuộc hoàn
toàn (35 tỷ USD viện trợ không thể cứu vãn).
Tại Nepal: Bạo loạn cấm mạng xã hội dẫn đến
72 người chết, thiệt hại kinh tế hơn 22 tỷ USD
(gần ½ GDP toàn quốc).
HỆ QUẢ TỪ CÁC CUỘC CÁCH MẠNG MÀU
3.3 Hệ luỵ kinh tế - chính trị kéo
dài
Vòng lặp bất ổn
Thay đổi chính quyền
qua bạo loạn không giải
quyết vấn đề, mà tạo ra
khủng hoảng mới, kéo
dài xung đột nội bộ.
Hiệu ứng Domino
Đe doạ an ninh khu vực: gia tăng tị nạn,
tội phạm xuyên quốc gia, làm biến động
cán cân quyền lực địa chính trị.
Mất độc lập, tự chủ
Trở thành con rối của các
quốc gia bên ngoài; quốc gia
dễ trở thành “đấu trường”
cạnh tranh, suy giảm quyền
tự quyết.
Tài liệu tham
khảo:
1.
Đại tá, PGS.TS Nguyễn Minh Hiển. (2025, 10 8). Cảnh giác trước các chiêu trò “cách
mạng màu” đối với thế hệ trẻ. Retrieved 4 2026, from Cổng thông tin điện tử Đảng Cộng
Sản Việt Nam Hà Nội: https://dangcongsan.org.vn/hanoi/xay-dung-dang/canh-giac-truoc-cacchieu-tro-cach-mang-mau-doi-voi-the-he-tre.html
2. Đại uý Trần Mạnh Hà. (2016). “Cách mạng sắc màu”: từ lý luận đến thực tiễn (Tài liệu
phục vụ nghiên cứu số 1 năm 2016 ed.). (T. t. Phương, Ed.) Hà Nội: Thư viện Quân đội.
3. Đinh Thị Hoài Thu. (2018). Lịch sử, văn hoá và thể chế chính trị của Thái Lan. Tiểu luận.
Đà Nẵng.
4. Hà Văn Thịnh. (2007, 5 30). “Màu” của “cách mạng”. Retrieved 4 2026, from Tạp Chí
Cộng Sản: https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/hoat-ong-cua-lanh-ao-ang-nhanuoc/-/2018/9756/%E2%80%9Cmau%E2%80%9D-cua-%E2%80%9Ccach-mang
%E2%80%9D.aspx
5. Hoàng Quân. (2025, 9 25). Nhận diện âm mưu, thủ đoạn “Cách mạng màu” tại Việt Nam.
Retrieved 4 2026, from Công An Hưng Yên: https://congan.hungyen.gov.vn/nhan-dien-ammuu-thu-doan-cach-mang-mau-tai-viet-nam-c231052.html
6. Huỳnh Vũ Lâm. (2025). Cách mạng Màu và Phân biệt vùng Miền - Liều thuốc độc trong
mỗi quốc gia. Tạp chí Đảng Cộng Sản
7. Kim Khánh. (2025, 9 5). Thái Lan đứng trước ngã rẽ chính trị quan trọng. Retrieved 4
2026, from Công An Nhân Dân: https://cand.com.vn/binh-luan-quoc-te/thai-lan-dung-truocnga-re-chinh-tri-quan-trong-i780378/
8. Lê Phượng. (2024, 9 11). Cảnh giác “Cách mạng màu” ẩn mình trong giới trẻ. Retrieved
4 2026, from Báo và Phát thanh, Truyền hình Thanh Hoá: https://baothanhhoa.vn/canh-giaccach-mang-mau-an-minh-trong-gioi-tre-224541.htm
9. Lê Văn Long. (2023, 7 10). Nguy cơ “cách mạng màu” tại Việt Nam: nhận diện và đấu
tranh. Retrieved 4 2026, from Đảng bộ Tỉnh Lâm Đồng - Huyện Di Linh:
https://dilinh.lamdong.dcs.vn/hoc-tap-lam-theo-tu-tuong-ho-chi-minh/type/detail/id/39989/
task/1515
10. Minh Tuấn. (2025, 7 4). Bất ổn chính trị ở Thái Lan: Vẫn tốt hơn binh biến. Retrieved 4
2026, from Tuổi trẻ Cuối tuần: https://cuoituan.tuoitre.vn/bat-on-chinh-tri-o-thai-lan-van-tothon-binh-bien-20250703121455591.htm
11. Nguyễn Hồng Quang. (2023). Một số vấn đề chính trị nổi bật của Thái Lan trong những
năm gần đây. Nghiên cứu Đông Nam Á, số4/2023.
12. Nguyễn Hũu Chiến. (2024, 10 24). Nhận diện "Cách mạng Màu" và các giải pháp phòng
ngừa, ngăn chặn, đấu tranh. Retrieved 4 2026, from Tạp chí điện tử pháp lý:
https://phaply.net.vn/nhan-dien-cach-mang-mau-va-cac-giai-phap-phong-ngua-ngan-chan-
14. PGS, TS Nguyễn Hữu Cát, ThS Đoàn Thị Mai Liên. (2017, 9 25). “Cách mạng sắc màu” và
giải pháp phòng, chống. Bài đăng trên Tạp chí Lý luận chính trị số 4-2017. Retrieved 4 2026,
from Tạp chí điện tử Lý luận Chính trị: https://lyluanchinhtri.vn/cach-mang-sac-mau-va-giaiphap-phong-chong-2440.html
15. Phòng PA03. (2025, 11 24). Nhận diện, Phòng ngừa, Đấu tranh với "Cách mạng Màu".
Retrieved 4 2026, from Công An Tỉnh Sơn La: https://congan.sonla.gov.vn/nhan-dien-phongngua-dau-tranh-voi-cach-mang-mau/
16. Trần Rô. (2024, 9 25). Cảnh giác với “Cách mạng màu”. Retrieved 4 2026, from Báo
Quân khu 7: https://baoquankhu7.vn/canh-giac-voi-cach-mang-mau--7795001330040349s34610gs
17. TS Nguyễn Đức Thắng. (2007). Âm mưu, thủ đoạn của Mỹ và Phương Tây tiến hành
"Cách mạng Màu sắc" ở các nước Trung và Đông Âu. Nghiên cứu Châu Âu - European Studies
Review.2007.
18. TS Nguyễn Thị Minh Huệ. (2023, 7 21). Nhận diện những nguy cơ tiềm ẩn "cách mạng
màu" đối với Việt Nam hiện nay. Retrieved 4 2026, from Trường Cao đẳng An ninh Nhân dân
I: https://cdannd1.bocongan.gov.vn/news/blog/3339/nhan-dien-nhung-nguy-co-tiem-an-cachmang-mau-doi-voi-viet-nam-hien-nay.
 








Các ý kiến mới nhất