NGÀY PHÁP LUẬT VIỆT NAM 9 - 11
Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật
NHƯ THẾ NÀO GỌI LÀ XÚC PHẠM DANH DỰ, NHÂN PHẨM?
CÁCH XỬ LÍ VI PHẠM?
Tình huống 1: H dùng facebook để chửi bới tục tĩu, đặt điều nói xấu K, cắt ghép ảnh đồi trụy giả mạo là của K.
Tình huống 2: A lấy tên facebook là tên của B và đăng rất nhiều hình ảnh kèm theo nội dung không có thật với tư cách là B ở trên trang đó.
Tình huống 3: Theo trường THCS Lý Tự Trọng, ngày 17/12/2012, Vy lập nick Kang sora rồi đưa lên Facebook lời kêu gọi toàn thể học sinh của trường có hành động chống lại thầy cô.

Cô gái bị gán ghép là sex tập thể với nhóm nam
Nữ sinh 15 tuổi tự tử vì bạn trai tung clip sex
17/6/2015, nữ sinh vừa trúng tuyển vào lớp 10, tên là  N.T.A.T.  (SN 2000, ngụ huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai) đã uống thuốc diệt cỏ tự tử tại nhà riêng vì phát hiện ra bạn trai mình là Phạm Đình Lộc (SN 1994, ngụ Cẩm Mỹ, Đồng Nai) phát tán clip sex giữa T. và Lộc lên mạng xã hội.
Được biết, Lộc và T. quen nhau được gần một năm, nhưng sau đó T. muốn chia tay vì ba mẹ khuyên T. nên tập trung vào học. Trưa ngày 17/6, Lộc đến nhà T. nói chuyệnvì quá tức giận chuyện người yêu đòi chia tay nên lúc về nhà, Lộc đã đăng tải clip quay cảnh “nóng” của hai người lên mạng facebook. Lúc đầu Lộc để chế độ xem một mình, sau đó Lộc tiếp tục quay lại nhà T. năn nỉ người yêu đừng nói lời chia tay nhưng T. vẫn một mực từ chối… Tức giận, Lộc về mở chế độ xem clip đã tải lên thành “công khai”.
T. phát hiện clip sex của mình và bạn trai được lan truyền khắp mạng xã hội. Chiều cùng ngày, T. ra sau nhà lấy thuốc diệt cỏ uống.
NGƯỜI VI PHAM SẼ BỊ XỬ LÍ NHƯ SAU? Hành chính và dân sự
“Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ” (Bộ luật Dân sự 2005). Việc giả mạo facebook, gửi email nhằm mục đích đưa và phát tán thông tin xuyên tạc, vu khống bôi xấu, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm và uy tín của bạn là hành vi bị pháp luật cấm: “Đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân; “Giả mạo tổ chức, cá nhân và phát tán thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.”
Nghị định 83/2011/NĐ-CP: hành vi lợi dung hoạt động viễn thông để “đe dọa, quấy rối, xúc phạm, xuyên tạc, vu khống uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác” sẽ bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng và phải khắc phục hậu quả, buộc chấm dứt sử dụng dịch vụ.
Nghị định 174/2013/NĐ-CP quy định hành vi: “cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác” sẽ bị xử phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng; hành vi “giả mạo trang thông tin điện tử của tổ chức, cá nhân khác” sẽ bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng
Xử lý hình sự theo Bộ luật Hình sự như:

Điều 121 BLHS “Tội làm nhục người khác” “ Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Nếu phạm tội nhiều lần hoặc đối với nhiều người, người phạm tội có thể bị phạt tù từ 1 năm đến 3 năm”.
Điều 122 BLHS “Tội vu khống” :“Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tối cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Nếu phạm tội nhiều lần hoặc đối với nhiều người có thể bị phạt tù từ 1 năm đến 7 năm”.
Chiều 5-6, TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên phạt mức án 8 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” và buộc Khanh bồi thường 50 triệu đồng về tổn thất tinh thần cho bị hại
Có tội hay không có tội??
Con gái học lớp 7 khoe "đã yêu", mẹ đi tố bạn tình của con
Do có quen nhau từ trước nên chiều 22-2-2015, D.T.N.Y. (sinh 22-5- 2002, học lớp 7) nhờ bạn chở đến nhà Nguyễn Văn Khanh (SN 1994), ngụ huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng chơi. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, người bạn này bỏ về, để Y. ở lại. Khoảng 5 giờ sau, Khanh và Y. đã làm chuyện người lớn với nhau 2 lần.
Sáng hôm sau, bà N.T.B. (mẹ của Y.) đi tìm con gái thì phát hiện Y. đang ở nhà Khanh. Y. đã chủ động “khoe” với mẹ mình rằng đã quan hệ tình dục với Khanh nên bà B. liền đi báo công an.
Ngày 8-9-2014, TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hưng, Nguyễn Văn Tiến 16 năm tù giam; Hoàng Văn Hạ 13 năm tù giam cùng tội danh “Hiếp dâm trẻ em”.
Trọng bị phạt 3 tháng 18 ngày tù giam
Có tội hay không có tội??
Đi hát karaoke, nữ sinh lớp 9 bị hiếp dâm tập thể
20 giờ 30 phút ngày 24-5-2013, nhóm thanh niên gồm: Nguyễn Văn Hưng (SN 1992), Nguyễn Văn Tiến (SN 1993), Tạ Văn Sáng, Trần Văn Trọng, Trương Văn Hiều, Vũ Văn Sơn, Hoàng Văn Hạ (SN 1987), cùng ngụ huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa có rủ em H. (đang là học sinh lớp 9) đi chơi và hát karaoke.
Tại quán karaoke, nhóm thanh niên này uống hết khoảng 2 thùng bia lon, riêng em H. bị ép uống hết 2 lon bia. Hát đến 22 giờ 30 phút, 2 thanh niên trong nhóm trên là Hiều và Sơn về trước, 6 người còn lại đi chơi tiếp.
Đến khoảng 24 giờ cùng ngày, Hưng rủ cả nhóm vào một nhà nghỉ tại xã Minh Lộc để thuê 2 phòng ngủ. Tại đây, thấy H. say bia không làm chủ được mình nên cả nhóm đã nảy sinh ý định hiếp dâm em H., riêng Trọng thì vào một phòng bên cạnh để ngủ. Trong quá trình hiếp dâm em H., nhóm này còn quay lại clip để gây sức ép không cho H. nói ra chuyện đồi bại này.
Đang ngủ phòng bên, thấy H. khóc lóc, Trọng chạy sang thì thấy H. không một mảnh vải che thân. Trọng lấy áo cho H. mặc và nói: “Dù sao chuyện cũng đã rồi, để bọn anh đưa em về”. Sau đó cả nhóm đưa H. về nhà Trọng ngủ. Đến 7 giờ sáng ngày 25-5, Trọng lấy xe đưa H. về nhà
Phụ nữ có phạm tội hiếp dâm không??
Nữ sinh lừa bán "cái ngàn vàng" của bạn
 Ba nữ sinh lớp 11 là Nguyễn Thị Thạch Thảo (SN 1997), Nguyễn Quỳnh Chi (SN 1997; Nguyễn Thị Cẩm Tú (SN 1997) cùng trú TP.Hạ Long, Quảng Ninh bị Công an bắt giữ
 Theo điều tra, Thảo, Tú, Chi có quan hệ thân thiết với đối tượng tên là Vũ K Đ , SN 1975. Đã rất nhiều lần Đ gạ gẫm, thậm chí có lần còn cho tiền Nguyễn Thị Thạch Thảo để Thảo cho hắn quan hệ tình dục, nhưng đều bị Thảo từ chối. Không muốn làm mất lòng Đ, hơn nữa lại biết Dương có sở thích là muốn quan hệ với "gái trinh" nên Thảo đã đề nghị Đ phải trả tiền để Thảo tìm gái giúp. Sau khi trao đổi, Dương thống nhất sẽ trả cho Thảo 4 triệu đồng và Thảo phải tìm "gái trinh" cho Đ.
Khi đã thỏa thuận được về mức giá với Đ, sáng ngày 31/7/2013 Thảo liền điện thoại cho Cẩm Tú và Chi để giúp Thảo đi tìm bạn tình cho Đ. Biết Phạm Thị Ngọc B. (SN 1997, học sinh lớp 11, ở TP.Hạ Long) là một cô gái ngoan hiền, và cũng sẵn có chút đố kỵ ghen ghét với B. nên Cẩm Tú đã đề nghị cả bọn sẽ rủ B. đi chơi và bán "cái ngàn vàng" của B. cho Đ.
Nữ sinh Cẩm Tú
TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên phạt Vũ K Đ, SN 1975, trú tại Quảng Ninh đã bị Tòa án tuyên phạt 11 năm tù; Nguyễn Thị Thạch Thảo 30 tháng tù; Nguyễn Quỳnh Chi 18 tháng tù về hành vi “Hiếp dâm trẻ em”; riêng Nguyễn Thị Cẩm Tú cũng phải lĩnh 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về hành vi trên.
Phụ nữ có phạm tội hiếp dâm không??
Nữ sinh lừa bán "cái ngàn vàng" của bạn
Khi đã thỏa thuận được về mức giá với Đ, sáng ngày 31/7/2013 Thảo liền điện thoại cho Cẩm Tú và Chi để giúp Thảo đi tìm bạn tình cho Đ. Biết Phạm Thị Ngọc B. (SN 1997, học sinh lớp 11, ở TP.Hạ Long) là một cô gái ngoan hiền, và cũng sẵn có chút đố kỵ ghen ghét với B. nên Cẩm Tú đã đề nghị cả bọn sẽ rủ B. đi chơi và bán "cái ngàn vàng" của B. cho Đ.
Cả bọn, Tú, Thảo và Chi cùng thống nhất mua thuốc ngủ, thuốc kích dục để lừa B., đồng thời gặp và nhận của Đ 4 triệu đồng. Theo sắp xếp của Đ, cả nhóm phải mang "hàng" đến phòng 302 của nhà nghỉ Thiên Hương cho Đ.
Thực hiện kế hoạch, vào lúc 13h ngày 31/7/2013, Thảo, Chi và Tú đã rủ B. đi uống nước. Do học cùng lớp, cùng chơi với nhau và cũng là ngày được nghỉ học nên nữ sinh này đã nhận lời mời. Khi bốn người đang ngồi uống nước tại bãi tắm Bãi Cháy thì Nguyễn Thị Cẩm Tú kêu mệt, muốn về nghỉ, nhưng về nhà thì xa, nên Cẩm Tú đề nghị các bạn thuê khách sạn để nghỉ. 
Sau đó cả nhóm đến nhà nghỉ Thiên Hương thuê phòng 302. Lên đến phòng nghỉ, lừa cho B. đi vào nhà vệ sinh, Thảo, Tú, Chi đã pha thuốc ngủ trộn với thuốc kích dục vào cốc nước ngọt cho B. uống. Khi thuốc bắt đầu ngấm, Thảo, Tú, Chi liền để B. lại trong phòng nghỉ và bỏ ra ngoài. Lúc này, Đ xuất hiện và thực hiện hành vi giao cấu với B.. Dù đã cố gắng chống cự nhưng do bị ngấm thuốc ngủ hơn nữa lại là con gái nên B. không thể chống lại sức lực của gã thanh niên.
Nguyễn Thị Thạch Thảo