CHÀO MỪNG CÔ VÀ CÁC BẠN ĐÃ ĐẾN VỚI
BÀI THUYẾT TRÌNH CỦA NHÓM EM
Nhóm 2 : Thảo Vy, Quỳnh Như, Minh Hậu, Thiên Bảo.
KIỂM TRA BÀI CŨ
Câu 1:Pháp luật là gì ?Nêu các đặc trưng của pháp luật và nêu ví dụ .
Trả lời : Pháp luật là hệ thống quy tắc xử sự chung do nhà nước đặt ra hoặc thừa nhận và đảm bảo thực hiện để điều chỉnh các quan hệ xã hội theo mục đích, định hướng của Nhà nước.
Các đặc trưng của Pl:
. Tính quy phạm phổ biến
. Tính quyền lực, bắt buộc chung
. Tính xác định chặt chẽ về mặt hình thức
Câu 2 :Nêu bản chất của Pháp luật và mối quan hệ của pháp luật với kinh tế , chính trị, đạo đức.Muốn người dân thực hiện tốt Pháp luật thì Nhà nước cần phải làm gì ?


Pháp luật là hệ thống quy tắc xử sự chung do nhà nước đặt ra hoặc thừa nhận và bảo đảm thực hiện để điều chỉnh các quan hệ xã hội theo mục đích, định hướng của nhà nước.


BÀI 2:THỰC HIỆN PHÁP LUẬT
Tình huống 1:
Bạn Dũng 16 tuổi cùng bố 45 tuổi, cả hai người đều điều khiển xe máy có dung tích xi lanh trên 50cm3, không đội mũ bảo hiểm, đi vào đường ngược chiều. Cảnh sát giao thông yêu cầu hai bố con bạn Dũng dừng xe, xuất trình giấy tờ. Cả hai người đều không có giấy tờ xe.
a - Vi phạm pháp luật
* Hành vi lái xe của hai bố con bạn Dũng ở trên có bị coi vi phạm pháp luật không? Tại sao?
2. Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lí
Tình hu?ng 2 - D?a v�o tình hu?ng (SGK- tr.19), h�y cho bi?t:
H�nh vi l�i xe m�y di v�o du?ng ngu?c chi?u c?a hai b? con b?n A cĩ vi ph?m ph�p lu?t khơng? T?i sao?
Tình huống 3: Anh A lái xe ô tô đi trên đường theo đúng quy định của giao thông đường bộ. Xe bất ngờ bị nổ lốp và va quệt làm cho người đi xe máy bên cạnh bị thương nhẹ ở chân.
Theo em, trong trường hợp trên, anh A có VPPL không? Tại sao?
* Dấu hiệu cơ bản của vi phạm pháp luật:
Là hành vi trái pháp luật
Do người có năng lực trách nhiệm pháp lí thực hiện
Người vi phạm pháp luật phải có lỗi.
a. Vi phạm pháp luật
Qua các tình huống trên, em thấy VPPL có những dấu hiệu cơ bản nào?
2. Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lí
Hỏi
Vi phạm pháp luật là gì?
Là hành vi trái pháp luật, có lỗi,
do người có năng lực trách nhiệm pháp lí
thực hiện, xâm hại các quan hệ xã hội được
pháp luật bảo vệ.
2. Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lí
a. Vi phạm pháp luật
b. Trách nhiệm pháp lí
Hãy chỉ ra nguyên
nhân chủ yếu dẫn đến
tình trạng VPPL? Phải
làm gì để hạn chế các
hành vi VPPL trong
xã hội hiện nay?
* Nguyên nhân chủ yếu:
Do một số người không có hiểu biết đầy đủ về pháp luật.
Một số người vì lợi ích bản thân coi thường pháp luật, cố ý VPPL…
* Biện pháp:
- Tăng cường thông tin, tuyên truyền, phổ biến và giáo dục pháp luật đến mọi người.
- Tăng cường áp dụng các chế tài buộc chủ thể VPPL phải chịu trách nhiệm pháp lí về hành vi và hậu quả do mình gây ra.
2. Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lí
b. Trách nhiệm pháp lí
Qua tình huống1,2, em hãy cho biêt:
Hai bố con ở tình huống trên phải có nghĩa vụ gì để gánh chịu hậu quả từ hành vi vi phạm pháp luật của mình? để
Qua đoạn vi deo trên, em hãy cho biết, việc áp dụng trách nhiệm pháp lí đối với các chủ thể VPPL nhằm mục đích gì?
Trách nhiệm pháp lí được áp dụng nhằm:
- Buộc các chủ thể vi phạm pháp luật chấm dứt hành vi trái pháp luật, buộc họ phải chịu những thiệt hại, hạn chế nhất định, cũng như khắc phục hậu quả do hành vi trái pháp luật của họ gây nên.
- Giáo dục, răn đe những người khác để họ tránh hoặc kiềm chế những việc làm trái pháp luật, giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật…
b. Trách nhiệm pháp lí
2. Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lí
*Câu chuyện pháp luật:
Sáng 21-1-2008, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ tẩm vụ án hình sự hành hạ người khác và gây tổn hại sức khỏe cho người khác.
Thủ phạm vụ án là hai vợ chồng làm nghề bán phở: Chu Văn Đức ( sinh 1963) và Trịnh Thị Hạnh Phương (sinh 1962) trú tại số 2/108 Nguyễn Trãi, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội . Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, từ 1993 vợ chồng Đức – Phương nuôi một em nhỏ giúp việc tên là Nguyễn Thị Thông (tức Bình – em Bình sinh 1983). Trong quá trình giúp việc tại gia đình này, em Bình không chỉ bị vắt kiệt sức lao động mà còn bị vợ chồng Đức – Phương đánh đập chửi bới và hành hạ rất dã man. Hành vi xâm phạm đến thân thể em Bình của vợ chồng Đức- Phương được thể hiện ở việc: dùng muôi nước phở hắt nước nóng vào người, dùng roi tre, thanh gỗ đánh vào người, vào vùng kín, dùng dao nhon đâm vào ống chân trái gây thương tích, dùng kìm kẹp thịt hai bên mạng sườn,….. Do không chịu được việc hành hạ, ngày 20/10/2007 em Bình đã bỏ trốn và tố cáo hành vi của vợ chồng Đức – Phương với cơ quan công an. Trong khoảng 10 năm giúp việc cho vợ chồng Đức – Phương, em Bình chỉ được nuôi ăn, không được đị học và trả lương.
Việc em Bình bị đánh đập hành hạ đã để lại trên khắp cơ thể em 424 vết sẹo, gây tổn hại sức khỏe 34%. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt vợ chồng Đức – Phương về tội : “Hành hạ người khác” và “gây tổn hại sức khỏe cho người khác” theo khoản 1 Điều 110 và khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự. Cụ thể Chu Văn Đức 36 tháng tù cho hưởng án treo, Trịnh Thị Hạnh Phương 45 tháng tù giam, buộc hai bị cáo bồi thường thiệt hại về vật chất cho nạn nhân theo qui định của pháp luật.
THẢO LUẬN NHÓM
Nhóm 1: Phân tích hành vi trái pháp luật của vợ chồng Đức – Phượng.
Nhóm 3,4: Năng lực trách nhiệm pháp lí của những người trong vụ án .
Nhóm 5,6: Hành động của vợ chồng Đức – Phương có vi phạm pháp luật không ?Hành động đó dẫn đến hậu quả gì? Hành động đó cố ý hay vô ý ?
Nhóm 7,8: Vợ chồng Đức – Phương phải gánh chịu hậu quả gì khi không thực hiện đúng qui định pháp luật ?
* 1: Hành vi trái pháp luật
+ Hành động của vợ chồng Đức – Phương là hành vi bóc lột sức lao động của em Bình.
+ Hành động đánh đập chửi bới, hành hạ dã man, xâm phạm đến thân thể.
+Không cho em Bình đi học, không trả lương (hành vi không hành động)
* 2: Năng lực trách nhiệm pháp lí
+ Cả hai vợ chồng Đức – Phương đều quá tuổi quy định pháp luật hành chính và pháp luật hình sự (quy định đủ 16 tuổi)
+ Hai vợ chồng Đức – Phương phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
* 3: Người vi phạm pháp luật có lỗi.
+ Hành vi của vợ chồng Đức - Phương là vi phạm pháp luật (cố ý trực tiếp).
+ Cố ý xâm phạm thân thể của em Bình.
+ Gây hậu quả nghiêm trọng (34%) về sức khỏe, đời sống vật chất, tinh thần của em Bình trong 10 năm
*4: Trách nhiệm pháp lí.

+ Chu Văn Đức 36 tháng tù hưởng án treo.
+ Trịnh Thị Hạnh Phương 45 tháng tù giam.
+ Đức – Phương phải bồi thường thiệt hại vật chất và tinh thần trong 10 năm cho em Bình
Tối 10/9, Công an huyện Đạ Huoai cho biết, đơn vị vừa bắt quả tang Tô Tuấn Vũ khi đối tượng này đang tàng trữ, vận chuyển một lượng lớn ma túy. Ngoài đối tượng Vũ, hơn 20 cán bộ, chiến sĩ Công an huyện Đạ Huoai cùng các lực lượng dân quân, dân phòng địa phương đang tiếp tục truy bắt đối tượng chở Vũ bằng xe máy theo đường rừng để vượt chốt kiểm soát, phòng chống dịch tại đèo Chuối.
 
Theo Công an huyện Đạ Huoai, vào khoảng 14 giờ ngày 10/9, người dân phát hiện 2 người đi xe máy men theo đường rừng từ thị trấn Mađaguôi băng qua xã Hà Lâm với nhiều biểu hiện nghi vấn. Tiếp nhận tin báo, Công an huyện Đạ Huoai đã huy động cán bộ, chiến sĩ Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy cùng Công an xã Hà Lâm và Công an thị trấn Mađaguôi phối hợp xử lý. 
 
Sau khi vượt đường rừng qua đèo Chuối đến địa phận Thôn 1 (xã Hà Lâm) thì 2 đối tượng bị lực lượng công an chặn đầu. Phát hiện công an, 2 đối tượng này vứt bỏ xe máy tháo chạy vào vườn của người dân. Trong đó, 1 đối tượng mang theo bên mình chiếc túi lớn với nhiều biểu hiện nghi vấn, nên lực lượng công an đã tập trung truy bắt. Đối tượng còn lại đã nhân cơ hội lẫn vào vườn rẫy người dân bỏ trốn.
 
Sau khi bị bắt, đối tượng khai nhận là Tô Tuấn Vũ (29 tuổi, ngụ tại xã Đa Kia, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước). Khám xét khẩn cấp túi xách mà Vũ đang mang theo bên mình, các trinh sát phát hiện bên trong chứa 900 gram ma túy các loại như methamphetamine (ma túy đá) và Ketamin. Ngoài ra, cơ quan công an còn phát hiện 709 viên ma túy tổng hợp nghi là thuốc lắc trong túi xách của Vũ. 
 
Vũ khai nhận, số ma túy nói trên do đối tượng mua từ biên giới Campuchia với giá hơn 8.000 USD mang về Việt Nam để tiêu thụ. Sau khi mua được ma túy, Vũ đã tự vận chuyển về tỉnh Bình Phước rồi trốn theo đường rừng vào huyện Cát Tiên để né các chốt kiểm soát, phòng chống dịch. Sau khi vào địa bàn huyện Cát Tiên, Vũ đã thuê người chở bằng xe máy từ Cát Tiên qua 2 huyện Đạ Tẻh và Đạ Huoai để lên TP Bảo Lộc. 
LIÊN HỆ THỰC TẾ
Theo đó, sau khi nhận được tin báo từ quần chúng, Công an huyện Đạ Huoai đã chỉ đạo các đội nghiệp vụ, với hàng chục cán bộ, chiến sĩ phối hợp chốt chặn tại các ngã ba, ngã tư trên Quốc lộ 20 và Tỉnh lộ 721 để xử lý các thanh thiếu niên chạy xe chế độ càn quấy gây mất an toàn giao thông. 
 
Đến khoảng 1 giờ 20 phút rạng sáng 25/10, một nhóm hơn 60 thanh thiếu niên điều khiển xe máy độ chế dàn hàng ngang chạy xe tốc, lạng lách, đánh võng, bốc đầu, nẹt pô trên Quốc lộ 20 thì bị lực lượng công an chốt chặn bắt giữ. 
 
Phát hiện cơ quan công an chốt chặn tại các khu vực, nhiều thanh thiếu niên đã rú ga vượt chốt hoặc rẽ vào các con hẻm trên địa bàn thị trấn Mađaguôi để trốn thoát. Sau hơn 2 giờ lập chốt, Công an huyện Đạ Huoai lập biên bản xử lý và tạm giữ 19 xe máy độ chế do các thanh thiếu niên sử dụng vi phạm các quy định an toàn giao thông.
 
Công an huyện Đạ Huoai cho biết, hầu hết các thanh thiếu niên chạy xe máy càn quấy gây náo loạn Quốc lộ 20 bị tạm giữ phương tiện đến từ nhiều tỉnh, thành phố như Hồ Chí Minh, Đồng Tháp, Bình Dương, Bình Phước và Phú Yên. 
 
Tất cả các phương tiên đang bị Công an huyện Đạ Huoai tạm giữ đều có dấu hiệu thay đổi kết cấu, hình dáng xe như xoáy nòng, đôn dên, thay ống pô và lắp các thiết bị còi hú, đèn led… 
 
Hiện, Công an huyện Đạ Huoai đang hoàn tất hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.
BÀI TẬP CỦNG CỐ
Những hành vi nào sau đây bị coi là hành vi vi phạm pháp luật? Tại sao?
1. Năm nay A 10 tuổi, tuần trước cậu đã ăn trộm 500.000đ của một người hàng xóm và bị phát hiện.
2. Anh B 20 tuổi là bệnh nhân tâm thần, tháng trước anh B đã đánh ông A bị thương nặng phải đi cấp cứu ở bệnh viện.
3. H 19 tuổi có hành vi cướp giật túi sách của người đi đường.
4. D, M và K đều đang là HS lớp 12. Ba bạn chở nhau trên một chiếc xe máy và đều không đội mũ bảo hiểm.
5. N đang có ý định lấy trộm xe máy trong bãi gửi xe của nhà trường.
Câu 1:  Người nào sau đây cần phải có người đại diện thay mặt trong tố tụng để bảo đảm cho các  quyền và nghĩa vụ của họ trong quá trình giải quyết vụ án dân sự:
A.Người từ đủ 14 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi        
B.Người từ dưới 16 tuổi
C.Người từ đủ 16 tuổi nhưng dưới 18 tuổi              
D.Người từ dưới 18 tuổi
Câu 2:  Giáo dục tại xã, phường, thị trấn là biện pháp xử lí:
A,hành chính
B.hình sự             
C.lao động         
D.dân sự
Câu 3 : Học sinh sử dụng tài liệu khi kiểm tra giữa kỳ là hành vi vi phạm :
A.dân sự 
B.hình sự
C.kỷ luật
D.hành chính
Câu 4: Trong các hành vi sau đây, hành vi nào phải chịu trách nhiệm về mặt hình sự?
A.Vượt đèn đỏ
B.Đi ngược chiều
C.Chở người quá quy định 
D.Lạng lách gây tai nạn chết người
Câu 5:Bên mua không trả tiền đầy đủ và đúng thời hạn, đúng phương thức như đã thỏa thuận với bên bán hàng, khi đó bên mua đã có hành vi vi phạm :
A.kỷ luật 
B.dân sự
C.hình sự
D.hành chính
TRÒ CHƠI Ô CHỮ
1
2
3
4
5
Câu 1: Người dân phải tuân thủ theo điều gì mà nhà nước ban hành ?
(có 4 chữ cái)
HOME
Câu 2: Nghĩa vụ mà các cá nhân hoặc tổ chức phải gánh chịu hậu quả bất lợi từ hành vi vi phạm pháp luật của mình gọi là gì ?
(có 16 chữ cái)
HOME
Câu 3: Hành vi vi phạm pháp luật có mức độ nguy hiểm cho xã hội thấp hơn tội phạm , xâm phạm các quy tắc quản lý nhà nước là gì?
(có 15 chữ cái)
HOME
Câu 4: Hành vi vi phạm pháp luật xâm phạm các quan hệ lao động , công vụ nhà nước ..... Do pháp luật lao động và pháp luật hành chính bảo vệ là gì ?
(có 12 chữ cái)



HOME
Câu 5: Các cá nhân , tổ chức không làm những điều pháp luật cấm gọi là gì?
(có 16 chữ cái)
HOME
CẢM ƠN CÔ VÀ CÁC BẠN ĐÃ LẮNG NGHE BÀI THUYẾT TRÌNH CỦA NHÓM EM