Tìm kiếm theo tiêu đề

Tin tức cộng đồng

[MỜI HỢP TÁC] Các kỳ thi Olympic Quốc tế 2026 (IMO - IEO - ISO)

Kính gửi Quý Lãnh đạo, Ban Giám hiệu và Quý Thầy/Cô, FermatTech (Đối tác Google tại VN) phối hợp cùng SCO Ấn Độ trân trọng kính mời tham gia 3 kỳ thi uy tín dành cho HS từ lớp 1 - 12: - IMO: Olympic Toán Quốc tế. - IEO: Olympic Tiếng Anh Quốc tế. - ISO: Olympic Khoa học...
Xem tiếp

Tin tức thư viện

Chức năng Dừng xem quảng cáo trên violet.vn

12087057 Kính chào các thầy, cô! Hiện tại, kinh phí duy trì hệ thống dựa chủ yếu vào việc đặt quảng cáo trên hệ thống. Tuy nhiên, đôi khi có gây một số trở ngại đối với thầy, cô khi truy cập. Vì vậy, để thuận tiện trong việc sử dụng thư viện hệ thống đã cung cấp chức năng...
Xem tiếp

Hỗ trợ kĩ thuật

  • (024) 62 930 536
  • 0919 124 899
  • hotro@violet.vn

Liên hệ quảng cáo

  • (024) 66 745 632
  • 096 181 2005
  • contact@bachkim.vn

Bài 7. VB3

Wait
  • Begin_button
  • Prev_button
  • Play_button
  • Stop_button
  • Next_button
  • End_button
  • 0 / 0
  • Loading_status
Nhấn vào đây để tải về
Báo tài liệu có sai sót
Nhắn tin cho tác giả
(Tài liệu chưa được thẩm định)
Nguồn: ST
Người gửi: Xa Thị Thủy
Ngày gửi: 23h:04' 28-06-2026
Dung lượng: 61.2 MB
Số lượt tải: 0
Số lượt thích: 0 người
Các trinh sát phá án thành công dựa trên những yếu tố nào?

Tiết 89 - Đọc kết nối chủ điểm:

CÁCH SUY LUẬN
(Ren-sâm Rít)

I. Trải nghiệm
cùng văn bản

II. Suy ngẫm
và phản hồi

1. Cách suy luận của thám tử Hôm
Câu hỏi
Tóm tắt các
bước suy luận
của Sơ-lốc
Hôm
Có thể hoán
đổi trình tự các
bước suy luận
của Sơ-lốc
Hôm không? Vì
sao?

Đọc văn bản “Cách suy luận” hoàn thành phiếu
Trả lời

thám
tử
Hôm
Đọc văn bản “Cách suy luận” hoàn thành phiếu
Câu hỏi

Trả lời
1. Quan sát từng tiểu tiết  suy ra những kết luận quan trọng
Tóm tắt các
bước suy 2. Đưa ra một số giả thiết giải thích các chi tiết
luận của Sơ- 3. Loại trừ nguyên nhân ít khả năng xảy ra
lốc Hôm
4. Tổng hợp suy luận, đưa ra lời giải thích
Có thể hoán
đổi trình tự
các bước
suy luận của
Sơ-lốc Hôm
không? Vì
sao?

Bốn bước trong cách suy luận của Hôm không thể hoán đổi trật tự cho nhau vì:
- Bốn bước trên là một tiến trình phát triển của tư duy logic khi chúng ta suy
luận về các sự kiện/ vấn đề của cuộc sống. Chúng ta phải bắt đầu bằng việc
quan sát, chú ý từng chi tiết nhỏ liên quan tới sự kiện/ vấn đề, sau đó, đặt ra
những giả thiết để giải thích cho những chi tiết được cho là quan trọng, đáng
chú ý. Các giả thiết được loại bỏ dần cho đến khi, chúng ta tổng hợp thành các
lí giải tin cậy, rõ ràng nhất.
- Nếu trật tự trên bị phá vỡ, quá trình suy luận của chúng ta sẽ trở nên khó
khăn, thiếu cơ sở thực tế, thiếu kiểm chứng và không thể rút ra nhận định cuối
cùng cho sự kiện/ vấn đề mà ta gặp trong cuộc sống.

2. Tác dụng của bằng chứng tác giả lựa chọn
- Dùng một ví dụ cụ thể từ đầu đến cuối bài viết để người
đọc có thể hình dung rõ ràng cách Sơ-lốc Hôm suy luận.
- Chứng minh rằng, khi ta phân tích, suy luận theo một trình
tự hợp lí, logic, ta sẽ luôn tìm ra lời giải cho các vấn đề
phức tạp, khó khăn, thách thức của cuộc sống.
- Tạo cảm hứng để người đọc tìm đọc tiểu thuyết Dấu bộ tứ
– tác phẩm viết về một trong những vụ án nổi tiếng mà
Hôm và bác sĩ Oát-sân đã cùng nhau phá án bằng khả năng
quan sát tường tận, suy luận sắc bén, khả năng phân tích,
tổng hợp, xâu chuỗi vấn đề rất logic.

2. Tác dụng của bằng chứng tác giả lựa chọn
- Sử dụng ví dụ minh họa cụ thể để làm rõ
phương pháp suy luận logic của Sơ-lốc Hôm.
- Nhấn mạnh tầm quan trọng của phân tích,
suy luận hợp lý trong việc giải quyết các vấn
đề khó khăn trong cuộc sống.
- Khơi gợi cảm hứng tìm đọc tiểu thuyết Dấu
bộ tứ.

3. Giải pháp rèn luyện kĩ năng suy luận
Tên giải pháp

Mô tả giải pháp
- Xem các chương trình tranh biện
Tham gia hoạt
dành cho HS
động tranh luận,
- Tham gia câu lạc bộ tranh luận hoặc
tranh biện
các hoạt động tranh biện ở trường

Tác dụng của giải pháp
- Rèn luyện kĩ năng lập luận,
phân tích
- Phát triển tư duy độc lập và khả
năng thuyết phục người khác

3. Giải pháp rèn luyện kĩ năng suy luận
Tên giải pháp

Mô tả giải pháp
- Xem các chương trình tranh biện
Tham gia hoạt dành cho HS
động tranh luận, - Tham gia câu lạc bộ tranh luận
tranh biện
hoặc các hoạt động tranh biện ở
trường
Tập trung quan sát mọi thứ diễn ra
Rèn luyện thói
xung quanh, kể cả những chi tiết
quen quan sát
nhỏ nhất
Rèn luyện thói
quen đặt câu hỏi
Đọc sách, tài liệu
về logic và suy
luận

Tác dụng của giải pháp
- Rèn luyện kĩ năng lập luận,
phân tích
- Phát triển tư duy độc lập và khả
năng thuyết phục người khác

Phát triển kĩ năng tập trung, thực
hành liên kết các chi tiết, hình
ảnh
- Phát triển tư duy phản biện, tư
Đặt ra các câu hỏi: Vì sao, cái gì,
duy logic
như thế nào, nếu ... thì.......
- Phát triển năng lực nhận diện,
trước các sự kiện, vấn đề xảy ra
phân tích, suy luận các vấn đề
trong cuộc sống
trong cuộc sống
Đọc sách, bài viết về logic học,
Nâng cao kiến thức nền tảng về
phương pháp suy luận, cách thức tư
các nguyên tắc suy luận
duy như quy nạp, diễn dịch,.

Vận dụng

Em hãy suy
luận tìm ra
thủ phạm
trong tình
huống sau:

Tình huống:
Một buổi sáng mùa đông, tại một ngôi nhà nhỏ bên hồ, Alex
được tìm thấy đã chết trên chiếc ghế trong phòng khách. Qua
khám nghiệm, cảnh sát xác định Alex qua đời vào khoảng 7h sáng.
Alex có ba người bạn sống gần đó, và họ được triệu tập để thẩm
vấn.
1. Sophia: "Tôi đang đi dạo ven hồ vào sáng nay, ngắm cảnh bình
minh."
2. Ryan: "Tôi ngủ đến 8h sáng và chỉ biết tin khi cảnh sát đến gõ
cửa."
3. Emily: "Tôi đang ở nhà làm bánh mì nướng cho bữa sáng. Tôi
không biết chuyện gì xảy ra."
Cảnh sát phát hiện một điều kỳ lạ: Chiếc ghế Alex ngồi có một vệt
ướt, và nền nhà gần cửa trước có dấu giày dính nước.

Thông tin chính:
1. Thời điểm Alex bị giết: Khoảng 7h sáng.
2. Hiện trường: Chiếc ghế Alex ngồi có một vệt ướt. Nền nhà gần cửa trước có dấu
giày dính nước.
3. Lời khai của ba người bạn:
- Sophia: "Tôi đang đi dạo ven hồ vào sáng nay, ngắm cảnh bình minh."
- Ryan: "Tôi ngủ đến 8h sáng và chỉ biết tin khi cảnh sát đến gõ cửa."
- Emily: "Tôi đang ở nhà làm bánh mì nướng cho bữa sáng. Tôi không biết chuyện gì
xảy ra."
- Lời khai của Sophia có vẻ đáng ngờ vì cô nói đang "đi dạo ven hồ ngắm bình
minh." Tuy nhiên, thời tiết vào buổi sáng mùa đông thường rất lạnh, và việc đi
dạo gần hồ không hợp lý. Hơn nữa, vệt nước trên nền nhà và chiếc ghế có thể
liên quan đến việc cô đến gần hồ và sau đó vào nhà Alex.
- Ryan nói rằng anh ngủ đến 8h sáng, nhưng không có ai chứng thực lời khai của
anh. Tuy nhiên, không có chi tiết nào chỉ rõ sự liên quan của Ryan đến hiện
trường vụ án.
- Emily khai rằng cô làm bánh mì nướng tại nhà vào buổi sáng. Đây là lời khai
hợp lý, nhưng cũng không có bằng chứng ngoại phạm rõ ràng. Tuy nhiên, không
có chi tiết nào gợi ý Emily liên quan đến dấu giày hoặc vệt nước.

Dấu hiệu quan trọng:
1. Vệt nước trên ghế và dấu giày dính nước gần cửa trước cho
thấy ai đó đã đi qua khu vực ẩm ướt, như gần hồ hoặc ngoài trời.
2. Sophia là người duy nhất nói rằng cô ở ven hồ vào thời điểm
sáng sớm. Điều này trùng khớp với bằng chứng về vệt nước và
dấu giày.
Kết luận:
Sophia là kẻ tình nghi lớn nhất. Lời khai của cô mâu thuẫn với
tình huống thực tế: đi dạo ven hồ vào sáng mùa đông lạnh giá là
điều bất thường, và dấu giày dính nước cùng vệt ướt trên ghế
cho thấy sự hiện diện của cô tại hiện trường vụ án.
Cảnh sát cần điều tra thêm các bằng chứng, như kích cỡ dấu giày
hoặc quần áo của Sophia để xác nhận nghi vấn này.

Than
k
you!
 
Gửi ý kiến