Bài 15. Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lí của công dân

- 0 / 0
(Tài liệu chưa được thẩm định)
Nguồn:
Người gửi: Nguyễn Thanh Hoa
Ngày gửi: 21h:27' 19-01-2014
Dung lượng: 2.8 MB
Số lượt tải: 185
Nguồn:
Người gửi: Nguyễn Thanh Hoa
Ngày gửi: 21h:27' 19-01-2014
Dung lượng: 2.8 MB
Số lượt tải: 185
Số lượt thích:
0 người
tiết học hôm nay
nhiệt liệt chào mừng các thầy cô giáo về dự
?Trong các hành vi sau hành vi nào vi phạm Luật lao động?
A. Sử dụng người lao động dưới 14 tuổi.
B. Sắp xếp cho người lao động vị thành niên làm việc 8h/ngày.
C. Sắp xếp cho người lao động vị thành niên tham gia học bổ túc văn hoá
D. Không cho người lao động vị thành niên kí hợp đồng lao động.
E. Bắt người lao động vị thành niên làm việc dưới hầm mỏ.
A. Sử dụng người lao động dưới 14 tuổi.
B. Sắp xếp cho người lao động vị thành niên làm việc 8h/ngày.
D. Không cho người lao động vị thành niên kí hợp đồng lao động.
E. Bắt người lao động vị thành niên làm việc dưới hầm mỏ.
Em có suy nghĩ gì khi xem hình ảnh này?
Tình huống 1: " Vì tức giận ông H nhà bên, thường xuyên vứt rác sang nhà mình, Tư luôn nghĩ phải nện cho ông H một trận thật đau để trả thù việc ông vứt rác sang nhà mình." Có ý kiến cho rằng:
a. Tư vi phạm pháp luật.
b. Tư không vi phạm pháp luật.
Theo em ý kiến nào đúng? Vì sao?
Tình huống 1: " Vì tức giận ông H nhà bên, thường xuyên vứt rác sang nhà mình, Tư luôn nghĩ phải nện cho ông H một trận thật đau để trả thù việc ông vứt rác sang nhà mình." Có ý kiến cho rằng:
a. Tư vi phạm pháp luật.
b. Tư không vi phạm pháp luật.
=> Suy nghĩ chưa là hành vi.
Tình huống 2: " Vì tức giận ông H nhà bên, thường xuyên vứt rác sang nhà mình, Tư đã có lời đe doạ sẽ giết ông H nếu ông còn tiếp tục vứt rác sang nhà mình." Có ý kiến cho rằng:
a. Tư vi phạm pháp luật.
b. Tư không vi phạm pháp luật.
?Theo em ý kiến nào đúng, ý kiến nào sai?
Tình huống 2: " Vì tức giận ông H nhà bên, thường xuyên vứt rác sang nhà mình, Tư đã có lời đe doạ sẽ giết ông H nếu ông còn tiếp tục vứt rác sang nhà mình." Có ý kiến cho rằng:
a. Tư vi phạm pháp luật.
b. Tư không vi phạm pháp luật.
Tình huống 2: " Vì tức giận ông H nhà bên, thường xuyên vứt rác sang nhà mình, Tư đã có lời đe doạ sẽ giết ông H nếu ông còn tiếp tục vứt rác sang nhà mình." Có ý kiến cho rằng:
a. Tư vi phạm pháp luật.
b. Tư không vi phạm pháp luật.
? Dấu hiệu vi phạm pháp luật trong tình huống này là gì?
Khoản - Điều 103- BLHS quy định:
"Người nào đe doạ giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe doạ lo sợ rằng việc đe doạ này sẽ được thực hiện, thì bị cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm."
Những dấu hiệu
vi phạm pháp luật
Là hành vi cụ thể của con người
Bằng hành động; đấm, đá.
Không hành động: dùng lời nói đe doạ, miệt thị...
Tình huống 3: "Trên đường đi công tác, ông Ba gặp một vụ tai nạn, mọi người đề nghị ông chở người bị thương nặng đến bệnh viện cấp cứu nhưng ông Ba từ chối vì đang vội đi gấp, không có thời gian rẽ vào bệnh viện."
Theo em vi phạm của ông Ba là gì?
Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hâu quả người đó chết, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
Khoản 1 Điều 102 BLHS quy định:
Những dấu hiệu
vi phạm pháp luật
Là hành vi cụ thể của con người
Bằng hành động; đấm, đá.
Không hành động: dùng lời nói đe doạ, miệt thị...
Trái pháp luật
- Không thực hiện: không đội mũ bảo hiểm
- Thực hiện không đúng PL: mang mũ BH theo nhưng không đội mũ bảo hiểm.
- Làm những việc mà PL cấm: buôn bán vũ khí.
Tình huống 3:
"Một thanh niên phóng nhanh, vượt đèn đỏ đâm vào một em bé đi qua đường."
- Theo em trong các ý kiến sau ý kiến nào đúng? Vì sao?
a. Anh thanh niên có lỗi.
b. Anh không có lỗi mà lỗi do em bé qua đường không có người lớn đi kèm.
a. Anh thanh niên có lỗi ? phóng nhanh, vượt đèn đỏ => đâm vào em bé đi qua đường.
a. Anh thanh niên có lỗi
Những dấu hiệu
vi phạm pháp luật
Là hành vi cụ thể của con người
Bằng hành động; đấm, đá.
Không hành động: dùng lời nói đe doạ, miệt thị...
Trái
pháp
luật
- Không thực hiện: không đội mũ bảo hiểm
- Thực hiện không đúng PL: mang mũ BH theo nhưng không đội mũ bảo hiểm.
- Làm những việc mà PL cấm: buôn bán vũ khí.
Người thực hiện có lỗi
Vô ý: đi xe máy gây tai nạn, .
Cố ý: vượt đèn đỏ, ...
Tình huống 4:
a) Một người mắc bệnh tâm thần cướp giật túi tiền của người qua đường.
b) "Một người say rượu đi xe máy bị tai nạn."
- Theo em trong các ý kiến sau ý kiến nào đúng? Vì sao?
a. Cả 2 trường hợp đều vi phạm pháp luật.
b. Cả 2 trường hợp đều không vi phạm pháp luật.
c. Trường hợp 1 là vi phạm pháp luật.
d. Trường hợp 2 là vi phạm pháp luật.
Dấu hiệu vi phạm pháp luật trong tình huống này là gì?
Việc uống rượu, điều khiển xe máy là VPPL-> anh ta ý thức được về điều đó nhưng anh ta vẫn thực hiện viêc uống rượu và điều kiển xe => bị tai nạn
Những dấu hiệu
vi phạm pháp luật
Là hành vi cụ thể của con người
Bằng hành động; đấm, đá.
Không hành động: dùng lời nói đe doạ, miệt thị...
Trái
pháp
luật
- Không thực hiện: không đội mũ bảo hiểm
- Thực hiện không đúng PL: mang mũ BH theo nhưng không đội mũ bảo hiểm.
- Làm những việc mà PL cấm: buôn bán vũ khí.
Người thực hiện có lỗi
Vô ý: đi xe máy gây tai nạn, .
Cố ý: vượt đèn đỏ, ...
có năng lực trách nhiệm pháp lí thực hiện
Khả năng nhận thức điều chỉnh suy nghĩ
Khả năng lựa chọn và quyết định cách xử sự.
Khả năng độc lập chịu trách nhiệm về việc làm của mình.
Bài tập:
Hãy đọc những hành vi ở phần đặt vấn đề và hoàn thành bảng sau bằng cách đánh dấu x vào ô trống tương ứng với những hành vi sao cho phù hợp:
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
?Theo em vi phạm pháp luật là gì?
TH: Ông Ân là công an phường X, đã nhận tiền và quà biếu có giá trị lớn của anh Ba để cho anh Ba mang về một số hàng hoá buôn lậu trái phép bị tịch thu.
? Theo em hành vi của ông Ân có vi phạm pháp luật không? Ông Ân có bị xử lí không? Nếu có bị xử lí thì ông có bị buộc phải thực hiện không?
- Ông Ân buộc phải thực hiện theo các khung hình phạt căn cứ theo BLHS.
Hành vi của ông Ân có vi phạm pháp luật.
? Trách nhiệm pháp lí
Ông Ân sẽ bị xử lí theo điều 279 - BLHS về tội nhận hối lộ.
Ông Huỳnh Ngọc Sĩ bị khởi tố về tội nhận hối lộ
- Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Huỳnh Ngọc Sĩ (nguyên giám đốc Ban quản lý dự án đại lộ Đông - Tây và môi trường nước TP.HCM) về tội “nhận hối lộ” theo điều 279 Bộ luật hình sự.
Số tiền nhận hối lộ hàng trăm ngàn USD
Thông tin trên được báo chí cả nước đưa vào ngày 26-1-2010. Bước đầu cơ quan điều tra xác định từ năm 2003-2006, ông Huỳnh Ngọc Sĩ đã nhiều lần nhận tiền từ các quan chức của Công ty tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI) để giúp họ thắng thầu tư vấn một phần dự án đại lộ Đông - Tây và môi trường nước.
Vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ xảy ra tại Ban QLDA đại lộ Đông - Tây và môi trường nước TP.HCM được khởi tố vào ngày 8-12-2008, sau khi Viện Công tố địa phương Tokyo (Nhật Bản) truy tố bốn cựu quan chức của PCI về tội đưa hối lộ và vi phạm luật cạnh tranh của Nhật.
Liên quan đến sự việc trên, các cơ quan chức năng Việt Nam có công văn đề nghị Bộ Tư pháp Nhật Bản cung cấp những nội dung liên quan về việc nhận hối lộ của ông Huỳnh Ngọc Sĩ. Năm 2009, Bộ Tư pháp Nhật Bản chuyển hơn 3.000 trang tài liệu (gồm cả tiếng Anh và Nhật) đến Viện KSND tối cao. Viện KSND tối cao chuyển toàn bộ số tài liệu này đến cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an để tiến hành dịch ra tiếng Việt phục vụ công tác điều tra.
Hành vi trên có vi phạm pháp luật không?
a. Có. b. Không.
Một em bé lên 5 tuổi, nghich lửa làm cháy một số
đồ của nhà bên cạnh
b
TRĂM
SỰ
NHỜ
THẦY
HÀNH VI TRÊN CÓ VI PHẠM PHÁP LUẬT KHÔNG?
A. CÓ. B. KHÔNG
A
A rất ghét B và có ý định đánh B một trận thật đau cho bỏ ghét.
Ý định của A có bị xem là vi phạm pháp luật không? Vì sao?
Đáp án:
Ý định của A không bị xem là vi phạm pháp luật.
Vì đây chưa phải là hành vi cụ thể
Học sinh trốn học, bỏ tiết đi đánh điện tử, có bị xem là vi phạm pháp luật không? Nêu một số hậu quả của hành vi đó?
- Học sinh trốn học, bỏ tiết đi đánh điện tử không vi phạm pháp luật mà vi phạm kỉ luật nhưng đó là hiện tượng dễ đưa con người đến vi phạm pháp luật.
- Hậu quả: Kết quả học tập giảm sút, dễ sa vào các tệ nạn xã hội.
1. Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lí
Vi phạm pháp luật
Hành vi trái pháp luật, có lỗi
Do người có năng lực trách nhiệm pháp lí thực hiện
Gây hậu quả là xâm hại đến các QHXH được PL bảo vệ.
Trách nhiệm pháp lí
Là nghĩa vụ đặc biệt
áp dụng cho các CQ, TC, cá nhân có hành vi VPPL
Bắt buộc phải thực hiện theo qui định của PL.
Dặn dò:
- Học bài cũ.
- Làm bài tập 1, 2 SGK.
- Đọc phần tư liệu tham khảo.
- Xem nội dung còn lại.
Cám ơn
quý thầy, cô giáo
đến dự giờ thăm lớp
nhiệt liệt chào mừng các thầy cô giáo về dự
?Trong các hành vi sau hành vi nào vi phạm Luật lao động?
A. Sử dụng người lao động dưới 14 tuổi.
B. Sắp xếp cho người lao động vị thành niên làm việc 8h/ngày.
C. Sắp xếp cho người lao động vị thành niên tham gia học bổ túc văn hoá
D. Không cho người lao động vị thành niên kí hợp đồng lao động.
E. Bắt người lao động vị thành niên làm việc dưới hầm mỏ.
A. Sử dụng người lao động dưới 14 tuổi.
B. Sắp xếp cho người lao động vị thành niên làm việc 8h/ngày.
D. Không cho người lao động vị thành niên kí hợp đồng lao động.
E. Bắt người lao động vị thành niên làm việc dưới hầm mỏ.
Em có suy nghĩ gì khi xem hình ảnh này?
Tình huống 1: " Vì tức giận ông H nhà bên, thường xuyên vứt rác sang nhà mình, Tư luôn nghĩ phải nện cho ông H một trận thật đau để trả thù việc ông vứt rác sang nhà mình." Có ý kiến cho rằng:
a. Tư vi phạm pháp luật.
b. Tư không vi phạm pháp luật.
Theo em ý kiến nào đúng? Vì sao?
Tình huống 1: " Vì tức giận ông H nhà bên, thường xuyên vứt rác sang nhà mình, Tư luôn nghĩ phải nện cho ông H một trận thật đau để trả thù việc ông vứt rác sang nhà mình." Có ý kiến cho rằng:
a. Tư vi phạm pháp luật.
b. Tư không vi phạm pháp luật.
=> Suy nghĩ chưa là hành vi.
Tình huống 2: " Vì tức giận ông H nhà bên, thường xuyên vứt rác sang nhà mình, Tư đã có lời đe doạ sẽ giết ông H nếu ông còn tiếp tục vứt rác sang nhà mình." Có ý kiến cho rằng:
a. Tư vi phạm pháp luật.
b. Tư không vi phạm pháp luật.
?Theo em ý kiến nào đúng, ý kiến nào sai?
Tình huống 2: " Vì tức giận ông H nhà bên, thường xuyên vứt rác sang nhà mình, Tư đã có lời đe doạ sẽ giết ông H nếu ông còn tiếp tục vứt rác sang nhà mình." Có ý kiến cho rằng:
a. Tư vi phạm pháp luật.
b. Tư không vi phạm pháp luật.
Tình huống 2: " Vì tức giận ông H nhà bên, thường xuyên vứt rác sang nhà mình, Tư đã có lời đe doạ sẽ giết ông H nếu ông còn tiếp tục vứt rác sang nhà mình." Có ý kiến cho rằng:
a. Tư vi phạm pháp luật.
b. Tư không vi phạm pháp luật.
? Dấu hiệu vi phạm pháp luật trong tình huống này là gì?
Khoản - Điều 103- BLHS quy định:
"Người nào đe doạ giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe doạ lo sợ rằng việc đe doạ này sẽ được thực hiện, thì bị cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm."
Những dấu hiệu
vi phạm pháp luật
Là hành vi cụ thể của con người
Bằng hành động; đấm, đá.
Không hành động: dùng lời nói đe doạ, miệt thị...
Tình huống 3: "Trên đường đi công tác, ông Ba gặp một vụ tai nạn, mọi người đề nghị ông chở người bị thương nặng đến bệnh viện cấp cứu nhưng ông Ba từ chối vì đang vội đi gấp, không có thời gian rẽ vào bệnh viện."
Theo em vi phạm của ông Ba là gì?
Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hâu quả người đó chết, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
Khoản 1 Điều 102 BLHS quy định:
Những dấu hiệu
vi phạm pháp luật
Là hành vi cụ thể của con người
Bằng hành động; đấm, đá.
Không hành động: dùng lời nói đe doạ, miệt thị...
Trái pháp luật
- Không thực hiện: không đội mũ bảo hiểm
- Thực hiện không đúng PL: mang mũ BH theo nhưng không đội mũ bảo hiểm.
- Làm những việc mà PL cấm: buôn bán vũ khí.
Tình huống 3:
"Một thanh niên phóng nhanh, vượt đèn đỏ đâm vào một em bé đi qua đường."
- Theo em trong các ý kiến sau ý kiến nào đúng? Vì sao?
a. Anh thanh niên có lỗi.
b. Anh không có lỗi mà lỗi do em bé qua đường không có người lớn đi kèm.
a. Anh thanh niên có lỗi ? phóng nhanh, vượt đèn đỏ => đâm vào em bé đi qua đường.
a. Anh thanh niên có lỗi
Những dấu hiệu
vi phạm pháp luật
Là hành vi cụ thể của con người
Bằng hành động; đấm, đá.
Không hành động: dùng lời nói đe doạ, miệt thị...
Trái
pháp
luật
- Không thực hiện: không đội mũ bảo hiểm
- Thực hiện không đúng PL: mang mũ BH theo nhưng không đội mũ bảo hiểm.
- Làm những việc mà PL cấm: buôn bán vũ khí.
Người thực hiện có lỗi
Vô ý: đi xe máy gây tai nạn, .
Cố ý: vượt đèn đỏ, ...
Tình huống 4:
a) Một người mắc bệnh tâm thần cướp giật túi tiền của người qua đường.
b) "Một người say rượu đi xe máy bị tai nạn."
- Theo em trong các ý kiến sau ý kiến nào đúng? Vì sao?
a. Cả 2 trường hợp đều vi phạm pháp luật.
b. Cả 2 trường hợp đều không vi phạm pháp luật.
c. Trường hợp 1 là vi phạm pháp luật.
d. Trường hợp 2 là vi phạm pháp luật.
Dấu hiệu vi phạm pháp luật trong tình huống này là gì?
Việc uống rượu, điều khiển xe máy là VPPL-> anh ta ý thức được về điều đó nhưng anh ta vẫn thực hiện viêc uống rượu và điều kiển xe => bị tai nạn
Những dấu hiệu
vi phạm pháp luật
Là hành vi cụ thể của con người
Bằng hành động; đấm, đá.
Không hành động: dùng lời nói đe doạ, miệt thị...
Trái
pháp
luật
- Không thực hiện: không đội mũ bảo hiểm
- Thực hiện không đúng PL: mang mũ BH theo nhưng không đội mũ bảo hiểm.
- Làm những việc mà PL cấm: buôn bán vũ khí.
Người thực hiện có lỗi
Vô ý: đi xe máy gây tai nạn, .
Cố ý: vượt đèn đỏ, ...
có năng lực trách nhiệm pháp lí thực hiện
Khả năng nhận thức điều chỉnh suy nghĩ
Khả năng lựa chọn và quyết định cách xử sự.
Khả năng độc lập chịu trách nhiệm về việc làm của mình.
Bài tập:
Hãy đọc những hành vi ở phần đặt vấn đề và hoàn thành bảng sau bằng cách đánh dấu x vào ô trống tương ứng với những hành vi sao cho phù hợp:
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
?Theo em vi phạm pháp luật là gì?
TH: Ông Ân là công an phường X, đã nhận tiền và quà biếu có giá trị lớn của anh Ba để cho anh Ba mang về một số hàng hoá buôn lậu trái phép bị tịch thu.
? Theo em hành vi của ông Ân có vi phạm pháp luật không? Ông Ân có bị xử lí không? Nếu có bị xử lí thì ông có bị buộc phải thực hiện không?
- Ông Ân buộc phải thực hiện theo các khung hình phạt căn cứ theo BLHS.
Hành vi của ông Ân có vi phạm pháp luật.
? Trách nhiệm pháp lí
Ông Ân sẽ bị xử lí theo điều 279 - BLHS về tội nhận hối lộ.
Ông Huỳnh Ngọc Sĩ bị khởi tố về tội nhận hối lộ
- Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Huỳnh Ngọc Sĩ (nguyên giám đốc Ban quản lý dự án đại lộ Đông - Tây và môi trường nước TP.HCM) về tội “nhận hối lộ” theo điều 279 Bộ luật hình sự.
Số tiền nhận hối lộ hàng trăm ngàn USD
Thông tin trên được báo chí cả nước đưa vào ngày 26-1-2010. Bước đầu cơ quan điều tra xác định từ năm 2003-2006, ông Huỳnh Ngọc Sĩ đã nhiều lần nhận tiền từ các quan chức của Công ty tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI) để giúp họ thắng thầu tư vấn một phần dự án đại lộ Đông - Tây và môi trường nước.
Vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ xảy ra tại Ban QLDA đại lộ Đông - Tây và môi trường nước TP.HCM được khởi tố vào ngày 8-12-2008, sau khi Viện Công tố địa phương Tokyo (Nhật Bản) truy tố bốn cựu quan chức của PCI về tội đưa hối lộ và vi phạm luật cạnh tranh của Nhật.
Liên quan đến sự việc trên, các cơ quan chức năng Việt Nam có công văn đề nghị Bộ Tư pháp Nhật Bản cung cấp những nội dung liên quan về việc nhận hối lộ của ông Huỳnh Ngọc Sĩ. Năm 2009, Bộ Tư pháp Nhật Bản chuyển hơn 3.000 trang tài liệu (gồm cả tiếng Anh và Nhật) đến Viện KSND tối cao. Viện KSND tối cao chuyển toàn bộ số tài liệu này đến cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an để tiến hành dịch ra tiếng Việt phục vụ công tác điều tra.
Hành vi trên có vi phạm pháp luật không?
a. Có. b. Không.
Một em bé lên 5 tuổi, nghich lửa làm cháy một số
đồ của nhà bên cạnh
b
TRĂM
SỰ
NHỜ
THẦY
HÀNH VI TRÊN CÓ VI PHẠM PHÁP LUẬT KHÔNG?
A. CÓ. B. KHÔNG
A
A rất ghét B và có ý định đánh B một trận thật đau cho bỏ ghét.
Ý định của A có bị xem là vi phạm pháp luật không? Vì sao?
Đáp án:
Ý định của A không bị xem là vi phạm pháp luật.
Vì đây chưa phải là hành vi cụ thể
Học sinh trốn học, bỏ tiết đi đánh điện tử, có bị xem là vi phạm pháp luật không? Nêu một số hậu quả của hành vi đó?
- Học sinh trốn học, bỏ tiết đi đánh điện tử không vi phạm pháp luật mà vi phạm kỉ luật nhưng đó là hiện tượng dễ đưa con người đến vi phạm pháp luật.
- Hậu quả: Kết quả học tập giảm sút, dễ sa vào các tệ nạn xã hội.
1. Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lí
Vi phạm pháp luật
Hành vi trái pháp luật, có lỗi
Do người có năng lực trách nhiệm pháp lí thực hiện
Gây hậu quả là xâm hại đến các QHXH được PL bảo vệ.
Trách nhiệm pháp lí
Là nghĩa vụ đặc biệt
áp dụng cho các CQ, TC, cá nhân có hành vi VPPL
Bắt buộc phải thực hiện theo qui định của PL.
Dặn dò:
- Học bài cũ.
- Làm bài tập 1, 2 SGK.
- Đọc phần tư liệu tham khảo.
- Xem nội dung còn lại.
Cám ơn
quý thầy, cô giáo
đến dự giờ thăm lớp
 
↓ CHÚ Ý: Bài giảng này được nén lại dưới dạng RAR và có thể chứa nhiều file. Hệ thống chỉ hiển thị 1 file trong số đó, đề nghị các thầy cô KIỂM TRA KỸ TRƯỚC KHI NHẬN XÉT ↓







Các ý kiến mới nhất